为什么和珅在皇帝面前称奴才,纪晓岚却称臣?原来纪晓岚不够资格

2020-12-22 16:57:21 作者: 为什么和珅在

许多人都看过电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》,仔细的观众会发现,剧中和珅在面临乾隆皇帝的时分,总是自称奴才,而纪晓岚则一向都是自称臣。很多人都认为这是和珅凑趣皇帝,拍马屁。而纪晓岚铮铮铁骨,天然不屑于这样阿谀奉承。不过假如您真这么想,那可真是误解和珅了。事实上,在其时纪晓岚底子没有资历在皇帝面前自称奴才。

“奴才”与“臣”这两个称谓,在现代人看来,天然是后者更为面子。但在清朝“奴才”可要比“臣”金贵的多。

在清朝典章制度上规则,给皇帝上奏章,假如是满臣,便要自称“奴才”;假如是汉臣,则要自称“臣”。这并不是皇帝考虑到汉臣的庄严,所以给予优待,而是为了与满臣差异开来。

从外表看,“奴才”不如“臣”面子。但实际上这是满人主奴之间“自家人”的称号,以表明自己是皇帝的臣子,更是皇帝的家奴。汉臣并非“自家人”,因而也就没有资历在皇帝面前自称奴才。汉臣假如自称为“奴才”就算是“冒称”。

乾隆三十八年(1773年),满臣天保和汉臣马人龙,一同上了一道关于科场舞弊案的奏折,由于天保的姓名在前,便一同称为“奴才天保、马人龙”。乾隆皇帝看到奏折后,大为动火,呵斥马人龙是冒称“奴才”。

为了根绝以后汉臣称“奴才”的工作产生,乾隆帝做出规则:“凡表里满汉诸臣会奏公务,均一体称‘臣’”。这个规则,意图便是宁可让满臣姑息汉臣也称“臣”,也不能让汉臣借机称“奴才”。

清末,两江总督端方等联名上“满汉平议”折,提出“奏折中不管满汉一概自称曰臣,不得再用奴才字样”。

宣统二年(1910),清廷宣告:“我朝满汉文武诸臣,有称臣、称奴才之分。因系旧习沿用,致使称号各异。……当此豫备立宪年代,尤宜化除成见,悉泯异同。嗣后表里满汉文武诸臣陈奏事情,著一概称臣,以昭画一而示大同,将此通谕知之。”不过这条规则推广不到两年,大清王朝便走到了前史的止境。