蒙恬被赐死前说了两句话,曹操每次读了都会哭,或许我们错怪他了

2020-12-25 21:44:43 作者: 蒙恬被赐死前

400多年今后,公元205年,我国前史上一位闻名人物关于蒙恬的事十分悲伤,居然哭泣不止,这个人便是三国霸主之一的曹操。

依据三国志记载:

胡亥之杀蒙恬也,恬曰:......。孤每读此二人书,未尝不怆然流涕也。

在这儿,曹操的意思是说:蒙恬三代人的忠心让我感受很深,每次读到这儿,都伤感流泪啊。那么,为什么曹操看到蒙恬说的这两句话,如此伤感,甚至要到达每次读了都会哭的景象呢?莫非真的是曹操被蒙恬的忠心所感动,想想自己的境况,有感而发吗?

其实,在曹操说出这句话的时分,正好是“挟皇帝以令诸侯”,在打败袁绍大军之后,逐步消除袁绍的剩余实力,此刻乘势而发,逐步做大。而赤壁之战的大北还没迸发,曹操经过一篇慷慨激昂、爱情浓郁、气势恢宏的《述志令》向汉献帝、向朝中大臣、向其他各方实力宣传自己的建议。

曹操想标明,我尽管现在位高权重,尽管兵权在握,尽管皇帝都听我的,但是我的意图是为了匡扶汉室。假如我卸掉兵权,那么不光曹家要遭殃,整个国家都有风险。汉室十分困难康复的次序又要乱作一团。我可不是为了虚荣,我是不得已而为之啊。

诚恐己离兵为人所祸也。既为后代计,又己败则国家倾危,是以不得慕虚名而处实祸,此所不得为也。

世人常说,曹操是一代奸雄。他挟皇帝以令诸侯是犯上作乱之举,更是因而遭到全国各方实力的冲击和声讨。就连蜀汉的刘备、诸葛亮,也一向以此来攻击曹操:尽管都是匡扶汉室,但是这个“曹贼”是在窃国。

那么,前史上的曹操真的是打着官样文章的幌子在做阴恶的窃国坏事吗?对此,有的学者要问一句:咱们委屈你了?在这篇“述志”今后,曹操让自己的儿子们封侯,但是自动退回三个县的封地,以此表达自己的忠心。可手中的兵权一点也没放松,又抓住敞开战役。

且不说曹操在掌控献帝时是多么的蛮横,也不说曹操指挥若定犹如皇帝亲临一般,就说曹操给汉献帝送去那碗肉汤,便是足足救了这位汉室最终皇帝的一命。有人说,曹操救汉献帝,便是为了添加筹码。但是,现在想想,假如曹操真的没有管汉献帝,让汉朝的皇帝提早几十年不得善终。那么,全国会是一个愈加平和的、安静的形势吗?结果是否定的。那会愈加紊乱,会加重诸侯割据,让战役产生的愈加强烈。

有人说,曹操到死也没篡位当皇帝,尽管要完成这一点他只需要动动嘴皮子就行。从这点来说,曹操确实是忠心的。其实这个说法很有道理!曹操前期靠着汉献帝取得声望和权利,或许由于自己挟皇帝,才有了满足的气势招引人才和招募战士。

但是后来,当曹操满足强壮时,他依然没有谋朝篡位的举动。尽管咱们不知道他心里的实在主意,但是曹操为什么不踏出那成为皇帝的一步呢?

依据《三国志》记载,曹操是汉朝相国曹参的后人,他父亲是大宦官曹腾的养子。曹操尽管聪明好学,放浪形骸,但是从最开端就在汉朝的官场升官,而且遭到父亲曹嵩的影响。所以,曹操从骨子里也养成了一些对汉朝的归属感。

曹操说要匡扶汉室,说要“迎皇帝”,信任是有可信度的。除了外界诸侯们的要挟和各地对他忠实的置疑以外,曹操没有登上皇帝的方位,信任这与他对汉朝的归属和寄予是分不开的。

所以说,曹操在浊世中或许真的曾使用挟制皇帝的时机做过让自己获利的事,但是他的心里中或许真的有一个匡扶汉室的方案和方针。

当曹操看到蒙恬三代忠心耿耿的效忠秦皇,但是还落得一个冤死的下场。而自己也是三代忠心汉室,但是还要落得一个“谋朝篡位”的臭名,顿感委屈,伤感哭泣。看到这儿才发现,或许咱们错怪了他,错怪了这位心胸全国的“忠臣”。