中华文化源源不绝，也有许多英雄人物青史留名。其间就有一类人总是被人们津津有味，他们奇招百出，是才智的化身，他们便是"谋士"。
很多人疑问，这些谋士那么凶猛，为什么不自立门市，而是挑选辅佐别人呢？
在咱们的心目中，比方汉之张良，蜀之卧龙，唐之李靖，明之刘基等等，都好像神一般的存在，好像天底下就没有他们不能办到的工作，乃至有人觉得，假如他们乐意，必定能够比同时期的帝王做得更好，可是，现实真的如此吗？
其实呢，有的谋士单作过，可是失利了，比方张良，从前也是带着两千多人的大佬，跟刘邦等量齐观的，可是见过刘邦后，被他的人格魅力深深地折服了，所以投靠了刘邦。
总的来说，大多人都挑选做谋士，而不是自己单作。
榜首，谋士危险小，收益大
古代自立门户，那就等所以造反，成功了便是一飞冲天，假如是失利了，便是万劫不复。这个道理那些谋士当然是懂的，当谋士的人，是没有危险的，好像老板成功当了皇帝，那我便是出将入相，流芳百世；老板输了，那是老板带着全家走向断头台，谋士不会有事，他能够换一家。
第二，势单力薄
谋士只要一个人，没有人出资自己，没有戎行、没有地盘，想要一点点的建立起来，很困难。
第三，缺少决议计划力
历史上大多数雄主都是非常的决断，而且，他们也会为自己的决议计划买单。而作为谋士而言，他们仅仅是将自己的建言奉上，至于听不听就不是他所能决议的了，更别说是为失利承当结果。
第四，谋士大约只会供给专业定见能够，其他事底子做不了。
谋士往往自己的专业才能很强，可是论用人，和谐各方资源等就不仅仅是出几条策略就能搞定的。
好像做老板，他要要和谐各方实力。广大的胸襟、出众的才智、过人的胆略，，需求会辨认人才、用好人才、驾御人才，需求有掌控大局的才能，需求应变才能。
做君主的，需求在很多貌同实异的信息，和谋士供给的策略中，挑选一个，而且履行，这才是最困难的。
所以，谋士不单作，大约由于他们没有那个才能。