司马师镇定镇定，首要跟从司马懿发起高平陵政变就表现出非同一般的镇定，哪怕第二天进行政变，头一天晚上照样安稳入眠，连司马懿都以为吃惊，面临皇帝曹芳的抵挡，司马师决断废立，一切参加之人悉数灭族，手法狠辣，大刀阔斧，面临淮南二叛，抓住时机，亲率军征伐，虽死犹胜，司马师是一个很有才干的人。
诸葛亮父子与其他孩子
司马昭尽管比司马师差了一点，但不失为一个很有才干的人，曹髦预备政变时被司马昭看出而挫折，淮南三叛打了一年，仍是被司马昭所平定，尽管司马昭在位期间，弑杀魏君，但他仍是安稳了魏国的形势，并以魏灭蜀之战搬运国内的视野，并且一战消除了蜀汉，因为操控住了钟会的暴乱，享受了魏灭蜀的战果，在他手中灭亡了一国，也算得上劳绩，所以司马昭也是一个有很才干的人。
司马懿的其他儿子也不差，司马亮后来成为晋朝的执政大臣，幼子司马伦参加了八王之乱，还自立为帝，是司马懿一切儿子傍边仅有一个称帝的儿子，才干差是做不到。
再看看诸葛亮的儿子，诸葛亮有个养子叫诸葛乔，是他哥诸葛瑾的次子，因为诸葛亮早年没有儿子过继来的，但逝世得很早，25岁就因病逝世了，终身就当了驸马都尉，没有任何业绩留下来，要么是他真的没啥才干，要么便是他真的没有业绩留下来，便是一般的一个人。
司马懿与司马师、司马昭父子三人
诸葛亮还有一个亲生儿子叫诸葛瞻，是诸葛亮在47岁的时分生的儿子，老来得子，诸葛亮十分喜爱，还因而写信给兄长诸葛瑾夸奖这个儿子，诸葛瞻终身很平平，依托诸葛亮生前留下的巨大光环，成为刘禅的女婿，然后一步一步成为蜀汉的执政官，官至卫将军，录尚书事。
诸葛瞻终身仅有的业绩便是在绵竹迎战邓艾，成果以失利告终，不只全军覆没，并且蜀汉一大批功臣后人战死，比方诸葛瞻自己和他的长子诸葛尚在此战中战死沙场，还有黄权的儿子黄崇战死，张飞的孙子张遵战死，很难凭仗一次失利就说诸葛瞻的才干怎么，可是史书中除了此事被记载，就没有其他事了，因而看起来诸葛瞻没啥才干。
诸葛亮与司马懿是势均力敌的对手，而他们的后人距离很大，感觉司马懿的后人都是才干，人才，而诸葛亮的后人才干都十分平凡，低沉，这是为什么呢？不是说虎父无犬子吗？
司马懿点评诸葛亮
其实真要比起来，确实是诸葛亮的儿子不如司马懿，有以下原因：
第一个原因：诸葛亮的儿子短少父亲管束，而司马懿对儿子管束较多。
诸葛亮是个事业心极端激烈的人，养子诸葛乔年青逝世就不说了，亲生儿子诸葛瞻出世的时分，诸葛亮还在汉中整理戎马预备北伐，这也是北伐前期最重要的时刻，诸葛瞻出世的时分，诸葛亮都不在家，随后诸葛亮开端第一次北伐，直到北伐失利退回成都，诸葛亮才见到诸葛瞻，这个时分诸葛瞻现已快一岁了。
在诸葛瞻生长最重要的时刻，诸葛亮不是在北伐，便是在北伐的路上，那个时分不比现在，北伐全赖两只脚走路，北伐一次少则两三个月，多则一年半载，尤其是诸葛亮最终一次北伐，他都在前哨区域屯田，预备长时刻驻守在前哨了，在诸葛瞻八岁之前，诸葛亮和他在一起的时刻悉数加起来，不会超越一年时刻。
诸葛亮儿子诸葛瞻
诸葛亮作为一个丞相是合格的，是尽心竭力的，可是，作为一个父亲来说，并不合格，对诸葛瞻以身作则过少，尽管诸葛亮写了《诫子书》来教育诸葛瞻，但这哪比得上亲自教育呢，而诸葛亮在诸葛瞻八岁的时分就逝世了，之后，教育诸葛瞻的便是其他人了，他的父亲再也不能教育他，这样的孩子长大，尽管不敢说成才，但至少才干有所短缺。
司马懿就不相同了，司马师出世于208年，司马昭出世于211年，这个时分的司马懿还在曹操手下当官，后来还担任太子中庶子担任教育曹丕，一般都是在后方留守，所以有更多的时机教育自己的嫡子，所以司马师和司马昭深得司马懿的才干传承，从后来的处事也能看出，司马师、司马昭的行事风格与司马懿很类似。
一个是从小短少父亲的教训，一个是从小父亲陪伴在身边教训，后来的结局当然是诸葛瞻的才干不如司马师和司马昭了。
