盘点我心中的“暴君”本相（一）
1 殷商纣王
帝辛（约前1105年-前1046年），子姓，名受（一作受德），商朝末代君主，世称“纣”（一说为“受”之音转）、“商纣王”等。夏商周断代工程将其在位时刻推定为三十年（前1075年-前1046年）。
纣王为 帝乙之子。
劳绩：一，开疆拓土：
帝辛十年（约前1066年），帝辛讨伐夷方，商军进至淮水流域的攸国，与攸国攸侯喜合兵进攻，打败夷方军。
帝辛十五年（约前1061年），帝辛复征夷方。
二，政治变革：《商代史》亦以为帝辛进行了完善准则的测验。
榜首，改变用人准则，重用“小臣”集团，提拔了一批非世官大族的人员，见于史籍的有飞廉、恶来、费中、左疆等；
第二，加强对外服的操控，详细包含将西伯昌等三人任命为三公、羁縻于朝廷，以及举办军事演习等行动；
第三，推广法令变革，经过法令赏罚的方法使内、外服各族人口脱离族安排而归入自己的直接掌控之中，然后扩展自己直接操控的人口数量、削弱贵族实力，一起以严刑峻法打压贵族抵挡。
第四，严厉推广周祭准则，固定和缩小致祭神灵的规模，以此疏远旧贵族。
在我看来，商朝消亡原因并不是纣王昏晕无道，而是长时间讨伐东夷导致国力透支，给了西岐周国以待机而动。而周王朝为了证明自己是合法性，大举诬蔑纣王，篡改前史，其心可诛。比方什么帝辛酗酒，其实便是酒量大罢了；什么信任妇人言，商朝原本便是一个女人活泼的朝代，妇好便是将军。其次纣王不敬神被诬蔑为对立神权，真是好笑，对立神权却是错了，周朝信任君权神授，成果呢？只能说纣王脚步迈的太大扯到了蛋。
近现代史学家也有置疑，批判这段前史，其如下：
傅乐成以为，依据帝辛时的甲骨文材料，“纣时的制造、田猎、讨伐、祭祀，莫不规整严厉”，或许是英明之主，而终究的败亡则可能与争战过度及自己变老有关。郭沫若也说：“武王克富裕幸运，万恶朝宗集纣躯。”并呼吁道：“殷辛之名当康复，殷辛之冤当免除。
2 秦始皇
秦始皇嬴政（前259年1月27日[1]—前210年），嬴姓赵氏，名政（一说名“正”），又称赵政、祖龙等[4]。秦庄襄王和赵姬之子。[我国古代出色的政治家、战略家、变革家，初次完结我国大一统的政治人物，也是我国榜首个称皇帝的君主。
劳绩：榜首，重用人才李斯等人自前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完结了一致我国大业，建立起一个中心集权的一致的多民族国家——秦朝。使华夏大地从此拜托了割裂局势，有一个国家的概念。所以从此今后不论割裂多少次都会走向一致，这是万世之功，说功盖三皇五帝，也不为过。也请诸位想想现在的欧洲支离破碎，假设秦始皇不带领秦国一致我国，今日咱们各自又是哪一个国家呢？
第二，一起在中心施行三公九卿，办理国家大事。完善国家官僚准则。今后说的汉承秦制首要说的便是这个。后世两千多年都是以此为根底。
第三，当地上废弃分封制，代以郡县制。这个准则一向连续到现在，也是万世之功。
第四，书同文，车同轨，一致度量衡。这是文明一致，相同万世之功。殊不知秦朝曾经，各国文明不一致，交易和文明交流极端困难，一致之后便利多了。这是文明的前进。这也奠定了华夏文明文明连续至今的根底。
第四，南征南越，开疆拓土；修长城，北击匈奴。其间有一个留言让我感动，始皇帝逝世前曾留下遗诏，不论秦帝国内部怎样，北击匈奴的兵不能回，南征南越的兵不能回，我秦国能够灭，华夏文明不能灭。这胸襟气势上下五千年哪一个帝王能比？其次，修长城关于大众的损伤被夸张了，哪一个朝代构筑大工程不死伤人的？况且古时候条件差。这都是后世造反给的托言。
第五，修灵渠，郑国渠，兴修水利，谋福大众。其间灵渠现在都还在发挥作用。弊在今世，功在千秋。