董仲舒效仿齐桓公尊王攘夷思想,为彻底削弱诸侯盖棺定论

2020-12-08 15:19:33 作者: 董仲舒效仿齐

裂土封侯是分封准则的直接表现,在封建社会中,爵位是能够承继的,当新的爵位呈现后,操控者一般都会给予他土地作为恩赐。不过全国的土地终归是有限的,并且绝大多数都现已被人占有,所以恩赐来历要么是之前被废弃的爵位所具有的土地,要么是中心将归于自己的土地分封出去。

上图——韩信像

总而言之,裂土封侯很有或许损害到之前的既得利益集体的利益,所以操控者对其往往是慎之又慎,只要极大的功劳才干封侯。正因如此,许多人对爵位有激烈的巴望,并且会测验经过非常手法铸成既定现实,强逼中心供认其爵位(爵位其实是虚名,最要害的是疆域)。

比方汉朝的第一任大将军韩信,在凭仗一己之力消除了北方四国后,他悍然占有齐国,自立为王,本质上便是裂土封侯并强逼高祖供认。这件事一度令高祖非常棘手,假如处理不妥,韩信甚至有或许倾向西楚政权,为汉军形成巨大的危险。

可是在春秋一统、尊王攘夷思维呈现后,主父偃据此提出了《推恩令》,完全堵死了裂土封侯的路途,从此之后,诸侯再也不敢存有扩张之心,只能被中心逐步蚕食当地的资源和权利,七国之乱之类的乱象再也无法演出。

上图——汉初诸侯的操控面积超越中心

四、结语

董仲舒之所以要提出春秋一统、尊王攘夷思维,其本质是为了满意武帝操控愿望,继而提高对方的好感,为自己的重头戏独尊儒术做衬托。

在董仲舒担任江都易王国相时,还对春秋五霸提出了批判,称他们都是满嘴豺狼成性而实践上行离心离德之术的虚伪之徒,自己羞于他们为伍,对他们的行为也非常不齿。可是为了保证自己的利益,他甘愿违反自己身为儒家子弟的准则,反复无常,否定建议,展现出一幅小人的嘴脸,这种虚伪的行为令人不齿。

不过,也正是在董仲舒之后,一统概念的确跟着儒家的开枝散叶,在华夏民族形成了巨大影响,"国家一致",自此成为了整个中华民族保护一致的枢纽,痕迹入了这片土地每一个人的基因中,并且还将一代代的持续长时刻影响下去。

参考文献:

【1】《题葵丘神祠》

【2】《资治通鉴·汉纪·汉纪九》

【3】《史记·七十列传·管晏列传》#尊王攘夷#齐桓公#董仲舒保藏

上图——董仲舒雕像

严格来说,这句话只能算是古人的一家之言,在春秋战国的百家争鸣时,有很多种观念被抛出,并且其时的社会正是出于思维解放时期,对学术言辞秉持看敞开思维,所以学者们讲学著书的热心极端高涨,令很多思维得以传播到后世。

不过这些思维中,哪些经得起查验,哪些有实践效果,这些事都要留给时刻去验证。同一种理论,或许在某种政治环境、某种社会系统中便会形成巨大的影响,在其他当地却显得毫无意义。正所谓法无常法,想要让一种思维不经变通就能在任何情境下都有巨大的效果,根本是一件不或许产生的事。

上图——汉武帝像

而董仲舒的高超之处就在于,他强行使用汉武帝对权利向中心回归的巴望,和对稳固自己执政根底的需求,让一家之言变成了不移至理不容更改之事,从而为损抑诸侯,尊王襄夷,一统于皇帝,供给了理论根底。

从此之后,中心的操控位置空前结实极端坚定,而存在了千年的分封制,也根本走到了止境。

二、 完成一统的详细手法是尊王攘夷

在提出了一统的思维后,董仲舒继而又提出完成一统的详细手法是尊王攘夷,这个概念根本是全盘照抄了管仲,其意图和办法根本不变,只不过效果的目标由于形势不同而产生了改变。

当年齐桓公的尊王攘夷,尊的是周皇帝,攘的是诸侯之外的部落。其实依照其时齐桓手上的实力,完全能够轻松消除连山戎都反抗不了的弱燕,随后再将周围一圈小国消除,这会使得齐国实力激增,从疆域和人口上直接具有和晋楚平起平坐的实力。

上图——齐桓公并没有大举降服周边国家

可是齐桓的高超之处在于,他依然乐意消耗财力人力物力去作战,可是打得要么是不遵守周皇帝的无道诸侯(尊王),要么是损伤诸侯利益的部落(攘夷),尽管此两者的作战本钱也不低,可是取得的政治效果却要远超越前者。