古代打仗为何很少射毒箭呢?

2020-12-10 16:08:58 作者: 古代打仗为何

咱们知道在科技落后的古代,两军对垒,长途兵器通常用的都是弓弩,这是最遍及的长途杀伤兵器。诸葛亮的连弩就曾经在蜀魏战役中发挥了无与伦比的效果。

而在古代遍及技术落后的情况下,能够应对的办法就只有加强防护,铠甲厚度、密度和盾牌防护力,这样的结果是能够削减伤亡可是也削减了戎行人员的灵敏机动力,也只能说是因小失大。

咱们都知道三国演义里关于“刮骨疗毒”的典故。而历史上的关羽的确中过毒,不过替他疗毒的不是华佗,而是一位军医,而刮骨也仅仅夸张。至于能让关羽中毒,近身必定做不到,食物酒水下毒也无或许,那是有人专门试吃的,中毒了早就知道了,就只能是长途弓箭了。

而依据《三国志》的记载,关羽中毒不是一时半会了,有些年初,每当阴雨连绵,必定痛苦难忍。所以能够知道这是一种缓慢毒药,不会丧命,可是会让人痛不欲生。这儿就不得不敬服古人的才智了,在古代,医学药理常识匮乏,毒物必定也是本钱过高。所以就相对取些本钱低的毒药,不致人死,但会让人痛不欲生。

而古代交兵,弓箭伤人,躯干多被维护,不会丧命,可是四肢为了坚持灵敏性,相对防护小,所以多会射中四肢,四肢射中,伤口感染不说,还加上中毒。流脓渗血、痛苦不止,有时候真能活活把人熬死,适当惨痛。

所以,后来战役中也就不必毒箭或许很少用到了,一是上度费事,二是毒物本钱高,三也是过分残暴。