诸葛亮死后,司马懿为何不趁势灭掉蜀国?30年后司马昭道出真相

2020-12-17 21:43:12 作者: 诸葛亮死后,

我国有一个词,叫做势均力敌,两个人实力适当,是一件幸事,究竟一个人一向站在高位上不免有些孤寂。这种感觉或许在咱们的三国年代最为显着,由于能人太多,总是有才干适当的两个人一向争斗,你灭不了我,我亦对你没辙,比方司马懿,还有他的强敌诸葛亮。估量很多人都听过有名的瑜亮争,都以为周瑜才是孔明最大的敌手。要小编看非也,两人其实并没有太多的比武,并且从前还有过协作。相反,孔明和司马懿才干算得上是真实的敌手。

了解三国的朋友应该都清楚,两人数次交手,差不多对垒了十年,可论战果,谁也没能打败对方。不过最终诸葛亮仍是先与司马懿离世,假如从这点看,那他或许算是胜利者吧。要说司马懿这个人,他前半生可以说没有一点点枭雄的派头,有的时分乃至隐忍的有点懦弱,在曹操手下一向不显山漏水,现在看来他是一个具有大智慧的人,他懂得自己服侍的主公性质多疑,对自己的品性其实摸得清楚,假如自己太出面,不免不被猜疑,仍是本分一点的好。

直到后来曹丕上位,他才开端真实完成自己的野心。其实从他和诸葛亮多年坚持就能看出,比方最著名的空城,有人就提出,或许这便是一个双赢的局势,他不想在曹营成为众矢之的,不想劳绩太高,即使看出来城内无军仍然挑选退兵。细想,这也契合他一向深重的心胸。假如说他前半生隐忍,那后半生可以说他现已登上了权利顶峰,其时诸葛亮现已故去多年,他为什么不顺势灭掉蜀国,成果他的一番伟业呢?这个疑团直到30年后,他的儿子司马昭才揭穿。其时刘禅在魏国,司马昭请客他,在宴会上对他说,即使是诸葛帮你,也不能确保你持久,更何况其他人呢?

这个意思再显着不过,便是觉得诸葛亮死了,蜀国也撑不了多久,后继者的才干不足以让人害怕,与其糟蹋军力金钱去远征,不如等着蜀国气数耗尽,坐观它的衰落。前史的确也证明了司马懿的估计,蜀国没了孔明,其他人都没能让其持久。咱们常常会对三国的人物,有自己的评说,可是每一个人都不是单调的,每一个故事都有不同的视点,你们说呢?

参考资料:《三国志》、《三国演义》