出身东方的伏羲为何落户天水,还得从武王伐纣、秦人西迁说起!

2021-01-04 00:02:46 作者: 出身东方的伏

我们都知道,宓羲是华夏人文鼻祖,三皇之一,风姓,又称为宓羲、庖牺、包牺、皇羲等,在秦汉今后与衍生出青帝、太昊等称号,在楚帛书中,宓羲归于创世神,类似于盘古。

宓羲的特色之一便是作为神话人物又具有许多人的特点,感觉他是一个实真实在的人,又不太像一个俗人,作为三皇之一,形似阅历了大半个我国,他生于成纪,也便是现在的天水,定都于陈,陈地便是现在河南淮阳邻近,后来周朝在这儿封建陈国,所以称为陈地,在春秋时期这儿就建立了太昊陵。

这儿有一个疑问,在前期社会时期,出世在天水的一个领袖为何行进万里,定都在陈地,依据记载,他是燧人氏之后的一个帝王,有的说他是燧人氏之子,有的记载是他替代燧人氏。

这就比较为难,假如是燧人氏之子,那原本燧人氏的国都在哪里?前期商丘,后期远在河北,显着不在陈地,也不在天水,这样的间隔,又怎么生在天水,远古时期的间隔真是间隔。

这时候就可以斗胆置疑,假如他是燧人氏之子,没有生在天水的道理,究竟,天水一代在西周前期仍是戎狄杂居,而且实力十分大。假如没有生在天水,那宓羲为何最终落户天水?

歪史认为,要解说并不困难,这儿需求重视几个关键人物和前史事件,武王伐纣、嬴人西迁、太昊、少昊、清华简。这些都和宓羲落后天水有着重要联系。

细心翻看更多宓羲的记载,材料显是,他是归于东方部落的人,或许说他应该是身世东夷部落,包含很劲风姓后嗣都在山东半岛之上,显着,这样在山东半岛去泰山封禅就简单得多。

《帝王世纪》:太昊帝包牺氏……继天而生,首德,于木,为百王帝。帝出于震,未有年固。故位在东方。主春,象日之明,世称太昊。 《左传》:任、宿、须句、颛臾,风姓也,实司太暤与有济之祀。 《竹书编年》:太昊宓羲氏,以木德王,为风姓。《三皇本纪》:太皞庖牺氏,风姓,而生庖牺于成纪。蛇身人首。有圣德。……故《易》称帝出乎震,月令孟春其帝太皞。是也都于陈。东封太山。立一百一十一年崩。其后嗣,当春秋时,有任、宿、须、句、颛臾,皆风姓之胤也。

这儿摘抄的左传记载风姓后嗣,世纪记载的则是齐人的五德学说,三皇本纪归于归纳版别,不论怎么,风姓后嗣更多的在山东一代,这一些基本上不是周人封建,最少来自殷商或许更早。

而殷商的后期中心区域,甚至在陈地邻近都没有比较强壮的风姓后嗣诸侯。这也不合逻辑,更应该在先祖的基地有比较强壮的后嗣,为何?太昊归于东夷体系,而商人不完全归于东夷体系,仅仅他们联系更近。这就能解说为何商人中心区域没有强壮的风姓封国,究竟卧榻之侧不容别人熟睡。

自成体系的东夷实力仍然十分强壮,不过有一部分归于商人联盟,另一部分不服商人控制,所以常常暴乱,这也是商人屡次迁都、商王常常征讨东夷的原因之一。有许多身世东夷体系的人成为殷商的贵族大夫,比如少昊体系的嬴姓族员便是商人联盟里边的一部,其子孙代代辅佐商王,到了纣王时期,飞廉、恶来都是嬴人姓领袖,在朝中担任大夫。

太昊和少昊这两个称号完全千篇一律,由于都归于东夷体系,传承联系显着也愈加可以证明太昊宓羲氏归于东夷体系,不应该生于成纪。那为何落户到天水?

这就得从武王伐纣说起,由于西方周人实力的忽然兴起,而且通过武庚之乱完全炸毁商人控制根底,嬴人由控制者变成亡国之人,处于安靖考虑,周人把再次战胜的嬴人放逐到天水一代,赵姓郡望也是天水,使他们远离故乡。出土的清华简也记叙嬴人西迁的前史。

 1/2    1 2 下一页 尾页