最近，《一部手机失窃而揭露的窃取个人信息实现资金盗取的黑色产业链》的网文，持续引起媒体关注。作者讲述了家属手机被盗后，与专业黑产分子斗智斗勇的故事，披露了黑产分子利用手机、电话卡等窃取个人信息，盗取银行账户资金、申请网贷并转移资产的手法。作者拥有十数年网络攻防工作经验，但面对“魔高一丈”的犯罪分子，还是“败下阵来”。（10月24日《工人日报》
这位网友的经历并非孤例，手机被盗后造成重大财产损失的报道，不时见诸媒体。尽管被盗情节不同，受害者身份各异，损失大小有别，但是，由此带来的万般困境大同小异，其遭遇令人同情，窃贼行径令人愤慨。
偷盗手机犯罪日益猖獗，普通人如何免于手机失窃的恐惧，引起广泛关注。日前，国家工信部约谈有关电信企业负责人，要求强化用户信息安全防护，堵塞安防漏洞。有关人士则纷纷建言献策，或提醒大家保管好手机；或建议被盗后立即停机、报警；或建议第一时间注销捆绑银行卡；或建议运营商实行“一站式”停机服务，等等。
假如这些建议得以有效落实，一定程度上可以减少手机被盗，或降低受害者损失。但是，由于刑法对盗窃手机犯罪惩罚偏轻，震慑作用有限，上述建议的效果恐怕要大打折扣。笔者认为，遏制盗窃手机犯罪，关键是通过立法“升维打击”，提高刑罚标准，增加犯罪成本。
我国手机价格大多在1000元至3000元之间，依据刑法，盗窃手机一般属案值数额较大，可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。不过，司法实践中，犯罪嫌疑人被抓后大多积极退赃、悔罪认罪，被判有期徒刑的案例少之又少，一般被公安机关训诫或刑拘数日后释放了之。
如今的手机，功能极为强大，是人们日常工作、学习、生活不可或缺的助手。手机被盗，受害人将面临财物损失、隐私泄露、寸步难行等诸多风险，决不是损失一两千元财物那么简单。所以，以被盗手机原价定罪量刑，处罚明显偏轻，与受害人利益受损程度并不对等，有悖罪刑相适应原则。
移动互联时代，人们对手机依赖越来越强，立法“升维打击”盗窃手机犯罪，有很大现实性、针对性和必要性。为此，建议有关部门早日出台司法解释，改变按被盗手机原价定罪量刑的规定，将盗窃手机一律列为盗窃罪加重情节，并显著提高刑罚起点。只有这样，才能更有效地遏制犯罪，保护公民财产，彰显法律公平。