1921年6月3日
驶抵上海港的阿奎利亚号轮船上
走下来一位外国人
他就是共产国际
派赴中国工作的代表马林
马林抵沪之初入住哪家旅社？
一种说法是东亚旅馆
（今南京东路东亚饭店）
还有一种说法是大东旅社
为什么会有两种说法？
原始根据是什么？
一起跟着小红（ID：hszs1921）来看这份上海哲社办专项课题的最新阶段研究成果
↓↓
两家旅社一南一北
分立于南京路南北两侧
笔者从网络上搜索了解有关先施和永安公司的资料线索，并翻查20世纪二三十年代上海老地图和《老上海百业指南》核实，确认东亚旅馆是1917年开业的上海先施公司开设的附业，大东旅社是1918年开业的上海永安公司兼办的附业。永安公司和先施公司都位于南京路、浙江路和湖北路路口，但一南一北，分立于南京路南北两侧。
1935年《上海公共租界中区详图》中东亚旅馆和大东旅社附近局部图
《老上海百业指南》中东亚旅馆和大东旅社所在位置局部图
笔者复核了馆藏《“马林与中国”文献图片展》小样稿，发现这条文字说明明确写着“马林是共产国际派到中国的第一位正式代表，他领受的任务是：研究并联系远东各国的革命运动，考察能否在上海建立共产国际办事处。马林到上海后……先下榻于南京路东亚旅社（今南京东路东亚饭店），以后又在麦根路（今淮安路）、汇山路（今霍山路）等处居住。”配图也是东亚饭店。英文说明将东亚旅社译为Oriental Hotel，东亚饭店则译为East Asia Hotel。
笔者特意请教了当年负责编写该小样稿的信洪林老师，他确信这条说明是经过仔细考证的，当年他查考确认马林抵沪之初入住的就是东亚旅馆，即当时东亚饭店的前身，所以特意和摄影一起去拍了这张照片用于展览。但是遗憾的是，当笔者追问他的史料依据和考证过程时，由于已经过了十余年，他当年没有详细记录这一查考过程，因而无法回忆起具体查了哪些资料。
他告诉笔者，根据上海人的印象，东亚旅社要比大东旅社高档一些，大东旅社的顾客一般是中国人，外国人则往往会选择较为高档的东亚旅馆。他说，记得大东旅社英文中有个Great，可以去查查《上海指南》。
《“马林与中国”文献图片展》配图，马林下榻的东亚旅馆（2009年拍摄的南京东路东亚饭店）
寻找Oriental Hotel
Oriental Hotel来源于哪里？
是当年的档案资料么？
笔者翻查了所能找到的1925年-1932年的《上海指南》，在旅社列表中，大东旅社和东亚旅馆都归属在中国人经营的酒店事业中，每日住宿费用都在6-8元，可以说不相上下。而在外国人经营的酒店旅馆中始终没有找到有关Oriental Hotel或East Asia Hotel的信息。
再查国内研究马林的专家李玉贞研究员的重要著作《马林与第一次国共合作》《马林传》以及2018年与中共一大会址纪念馆合作出版的《马林画传》。在《马林与第一次国共合作》中，找到了两件记述马林初抵上海入住信息的档案文献。
一是1921年7月11日《荷兰驻沪代理总领事致荷属印度总督的信》，其中谈到：
“6月3日，共产党人斯内夫利特和阿瑟尔•巴尔斯偕其十七岁的爪哇妻子乘《阿奎利亚》号汽轮抵达此地。……上述两人均在东方饭店下榻。”
二是荷兰驻沪代理总领事威廉•丹尼尔斯1922年4月11日给荷兰外交部法事司的“备忘录”，其中记述：
“斯内夫利特最初化名安德莱森，住东方饭店，但是很快搬进公共租界，先在麦根路32号楼，后来又搬迁到汇山路6号。”