“孩子的问题不处理好，随便法院怎么处理离婚纠纷，但我不可能会放过郭某的，我不好过，她也别想好过！”近日，湖南省桃源县人民法院漆河法庭在审理一起离婚纠纷案时，被告李某反复高喊着这句话，而原告郭某则因恐惧一言不发一直流泪。
庭前在与原、被告沟通时了解到，男方李某性格暴躁霸道，女方郭某与其结婚后矛盾不断，在生下儿子小李后两年，郭某就外出务工极少回家，这长期分隔两地的境地导致二人积怨更深。郭某曾起诉离婚，因其证据不足被驳回。就在今年年初，李某未满12周岁的儿子小李被确诊左小腿恶性肿瘤。今年年中，李某曾找到郭某务工的工厂，因气愤郭某不陪在生病的儿子身边照顾，李某背着煤气罐去威胁郭某，还当着民警的面殴打郭某。当地公安虽处罚了李某，但其与郭某的纠纷并未因此化解。在接到离婚案件的传票后，李某立即到桃源县人民法院立抚养费纠纷案，以儿子小李的名义起诉郭某要求支付150000元的抚养费。
在了解到案件的基本情况后，办案法官多次采用“背对背”的方式给双方作调解工作，也曾两次去到医院看望小李，但李某仍旧不愿放下情绪，多次扬言要报复郭某。而郭某因为恐惧担忧，不相信法院能保证她的人身安全，始终不愿意面对李某。
承办法官将该案提交到本院召开的专业法官会议进行讨论，该案引起了院领导的重视，讨论后一致认为此案宜调不宜判。在院领导的帮助下，办案法官决定采用桃源县人民法院建立的“五长联调”机制，即借助村委会和政府的力量，构建由原、被告住所地的村长、派出所所长、司法所所长、镇长、漆河法庭庭长共同组成的纠纷化解小组参与调解。
因案情特殊，漆河法庭特意将案件安排在桃源县人民法院的审判庭开庭，并申请了法警值庭，原、被告两方村委和政府的领导以及人民陪审员也到庭参加调解。调解过程中李某情绪一直不稳定，多次激动要冲出审判庭，均在村委、政府、桃源县人民领导、漆河法庭办案法官和人民陪审员的劝慰下回归调解。法理从情理出发，村里领导、法院领导办案法官和人民陪审员轮番上阵，“背对背”调解和“面对面” 调解反复几轮下来，扣除中午吃饭的时间，时间从上午8时转眼就到了下午6时，李某和郭某终于达成调解：郭某与李某离婚；儿子小李由李某直接抚养，郭某每月支付2000元抚养费；对于扣除医保报销后的医疗费，郭某承担50000元；双方不再因此发生纠纷。李某也因孩子抚养问题得到解决而撤回了抚养费纠纷案的起诉。这跨越了十年的积怨终得化解，李某终现笑脸。在笔录上签字时，郭某和家人一直在说“没想到桃源县人民法院办案这么耐心，你们法官真是父母官！”
从刚开始对法院的不信任，到庭审后的激动感谢，当事人态度的转变让办案法官顶着的压力也一扫而光。这纠纷的解决得益于“五长联调”机制的运用，得益于“五长”的参与，“五长联调”机制切实解决了群众的难题，也促使共建共治共享的乡村治理格局的形成。（记者：赵凯 通讯员：潘力源）