我国人民公安大学法学院教授、博士生导师 陈志军
刑事责任才能由辨认才能和控制才能两种详细的心思才能组成。在心思学上，辨认才能称为认知才能，控制才能称为毅力才能。年纪是影响人的刑事责任才能的重要要素。在正常状况下，人的认知才能和毅力才能，跟着年纪的添加而逐步老练。各国依据文明、气候、青少年全体生长发育状况等要素确认其最低刑事责任年纪。调查世界各国和区域在最低刑事责任年纪问题上的规则，存在一元方式、二元方式和三元方式三种立法例。行将经过的《刑法修正案（十一）》是我国刑法最低刑事责任年纪准则的重要改变，创始三元方式。在此，对三种立法例的好坏以及簇新的三元方式的司法适用问题进行讨论。
三种立法例的优缺陷比较
（一）一元方式。在选用这一立法方式的国家和区域的刑法中，不考虑人们对不同类型违法的知道和控制才能的差异性，只规则一个最低刑事责任年纪。例如《加拿大刑事法典》第13条将12岁规则为最低刑事责任年纪，《德国刑法典》第19条将14岁规则为最低刑事责任年纪，《日本刑法典》第41条将14岁规则为最低刑事责任年纪。一元方式的长处在于，采纳一刀切的做法，避免了多元方式所存在的争议，有利于司法的简洁。其缺乏首要在于，忽视了人们关于不同类型的违法行为的知道和控制才能的差异性。
（二）二元方式。选用这一立法方式的国家和区域的刑法中，依据区别对待方针，设置两个不同的最低刑事责任年纪规范。详细又分为因罪而异二元方式和因人而异二元方式两种。榜首，因罪而异二元方式。有的国家考虑到人们对少量具有显着的反社会性的严峻违法或许在较小的年纪就具有了知道和控制才能，因此有不同地规则最低刑事责任年纪，即依据违法类型的不同而设置不同的最低刑事责任年纪，简而言之，在这些国家和区域的刑法中，最低刑事责任年纪是“因罪而异”。如《俄罗斯联邦刑法典》第20条第1款规则，16岁是大多数违法的最低刑事责任年纪，该条第2款规则杀人、成心严峻危害别人健康、成心中等严峻危害别人健康、劫持等20种详细违法的最低刑事责任年纪是14周岁。我国1997年刑法典第17条也采纳因罪而异的二元方式，16周岁是大多数违法的最低刑事责任年纪，14周岁是成心杀人、成心伤害致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、爆破、投毒罪八种严峻违法的最低刑事责任年纪。第二，因人而异二元方式。有的国家和区域考虑到未成年人在知道和控制才能上所表现出的极大的个别差异性，不在立法上限定相对刑事责任年纪阶段应负刑事责任的违法品种，而将这一问题放在详细案子的刑事诉讼进程中去详细确认，即依据被告人知道和控制才能的差异来确认最低刑事责任年纪，简而言之，在这些国家和区域的刑法中，最低刑事责任年纪是“因人而异”。不少英美法系国家和区域就采纳这种因人而异的二元方式。例如在英国，14岁是对一般人适用的一般的最低刑事责任年纪，10岁是辨认才能超凡的少量人适用的最低刑事责任年纪。即关于10岁以上（含10岁）不满14岁的儿童，准则上推定其没有责任才能，但假如控方能证明其“在施行不法行为时有违法的明知”，即能证明被告人了解其行为在法律上是过错的，或许至少了解这一行为在道德上是过错的，就能够否定未成年这一辩解理由的建立而确认其应当承当刑事责任。二元方式的长处首要在于，充沛考虑到未成年人知道才能和控制才能的开展渐进性和个别差异性，而规则凹凸不同的最低刑事责任年纪。其缺乏首要在于，由于选用二元方式就会呈现相对刑事责任年纪阶段这一概念，一旦这一年纪阶段应当承当刑事责任的规模不明确，就会繁殖争议导致收支罪规范不一致，然后有悖罪刑法定准则的要求。与一元方式正好相反，二元方式的特征是着重特殊性而忽视普遍性。
（三）三元方式。《刑法修正案（十一）（草案）》拟在1997年刑法典第17条第2款之后添加一款“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯成心杀人、成心伤害罪，致人逝世或许以特别残暴手法致人重伤形成严峻残疾，情节恶劣，经最高人民查看院核准追诉的，应当负刑事责任。”这一修正将创始最低刑事责任年纪三元方式。从此我国存在三个不同的最低刑事责任年纪：16周岁是绝大多数违法的最低刑事责任年纪；14周岁是成心杀人、成心伤害致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、爆破、投进风险物质罪八种严峻违法的最低刑事责任年纪；12周岁是致人逝世或许以特别残暴手法致人重伤形成严峻残疾而且情节恶劣的成心杀人、成心伤害罪的最低刑事责任年纪。三元方式的长处是依据我国未成年人发育老练时刻跟着生活水平、教育水平的进步全体有所提早但各区域不平衡、个别不平衡依然存在的现状，进一步地考虑未成年人知道才能和控制才能发育的个别差异性。缺陷是最低刑事责任年纪规范设置过多，不同规范之间的适用规模边界更难以精确把握，相关个案确认的复杂性大为提高。