当依据构成锁链，严丝合缝、有机联接、彼此印证，就能一步步复原血案本相，而法令的绞索，也将逐步收紧。
文|柳宇霆
这两天，劳荣枝案庭审继续引发重视。该案于十二月21日在南昌市中院一审开庭审理，22日下午庭审完毕，拟于定时宣判。
在法庭之上，劳荣枝的体现成为大众重视的焦点。她抛出的“被钳制论”、打出的悲情牌、自称的“单纯仁慈”等，都成了言论质疑的标靶。
“主犯”仍是“胁从犯”，不会是劳荣枝一张嘴说了算
由于伙同男友法子英作案4起、杀戮7人，劳荣枝被贴上了“女魔头”标签。
“女魔头”终究是凭理性判别给出的标签，法令层面的定性，则要审慎得多。
庭审中，南昌市检察院指控被告人劳荣枝涉四起违法现实，分别是：在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市与法子英（另案处理）一同施行成心杀人、劫持及掠夺违法。
而劳荣枝则打出了几张牌：
一、自己也是受害者。一切的违法行为都是遭到法子英的钳制，掠夺的金钱也都给了法子英。
她说“我没有成心暗杀”，说在合肥案子中，是法子英持刀要挟殷建华进入铁笼。成果检察机关责问其是否杀戮殷建华时，她并不正面回应，而是表明：不是我便是他，他没有第三个合作人。
二、四起案子中，直到最终自己才知道法子英杀了人，没有意料到会发生这么严峻的成果。
她看到受害者的被害照片时，还会“惊叫”。
三、自己很难、很苦。与法子英在一同时，受他谩骂殴伤。自己流亡时，没钱、没身份，日子暗无天日。
她说，她曾为法子英堕胎四次，流产当天还受其侵略。
四、自己单纯、仁慈，喜爱传达正能量，讨厌违法。
她说自己患癌后想去做义工，仅仅没有身份证。她还失声痛哭：可以说我不优异，但不能说我不仁慈。
这些连续遭到驳斥。作了恶，也没那么简单洗白。
拿她“作案纯属钳制”的辩解看，她说“是受法子英钳制，一向想分手没有分红，惧怕他报复我的家人”“当年我21岁，还不满22岁”“一时模糊”等。其辩护人也称，在几起命案中，劳荣枝是隶属位置，是隶属位置，是胁从犯，“只构成掠夺罪和劫持罪的成心，没有杀人的成心，请法庭依法从宽处理”。
从法令上讲，是主犯仍是胁从犯，在科罪量刑上差异很大。胁从犯是指被钳制参与违法的违法分子，本身毅力不能有用操控举动，故而片面恶性更浅，社会损害更小，相应的惩罚也更轻一些。差异主犯仍是胁从犯，关键是看当事人有没有遭到实在钳制，毅力和举动有没有被别人所操控。
▲图片来自于网络。
审视劳荣枝案，有些状况恐怕很难支撑起她的自我辩解：1.在江西南昌所犯命案中，尽管杀戮熊某、熊某妻子、女儿的直接凶手是法子英，但承认作案目标、拐骗熊某至租住处、绑缚被害人四肢等，都是劳荣枝自己自动所为。这些违法行为与法子英杀戮别人的行为不可分割，归于一同的违法行为，相同感染着被害人的鲜血，根本就谈不上“钳制”二字。
2.劳荣枝曾供述，为了稳妥起见，她让法子英剪断了熊某和其对门邻居家的电话线。这也阐明，劳荣枝在作案中充分发挥了“片面能动性”，而不是她所着重的彻底处于“被迫”之中。也正是这一做法，让熊某一家处于失联无助状况，为违法发明晰条件。
3.在安徽合肥案中，为寄存被害人的尸身，劳荣枝购买了一台旧冰柜放于租住处客厅。当殷某按劳荣枝和法子英要求，写了二张字条给妻子取钱时，劳荣枝还在字条上添加了“少一分钱我就没命了”、“他的同伙一定会让我死的比方才那个人还快”等内容。这些细节也能看出劳荣枝的效果。
还有，在法子英居家看守、她拿被害人存折外出到银行取钱期间，其实彻底有逃跑时机，但劳并未体现出逃离对方操控、报警自保的任何迹象。
再看其他几起相关案子，劳荣枝与法子英更像是一同违法，只不过分工有所不同，一个身强体壮、奸刁残暴，首要履行杀人等使命，另一个则担任色相诱惑、绑缚四肢、寻觅资产、外出取钱等使命。值得注意的是，“凶恶”的法子英直到被捕，还为劳荣枝争取了四天逃命时刻。