来历|都市现场归纳湖南播送电视台
未经答应不得转载 如删去来历必究
家中先后建立了多份遗言，终究该以哪份为准？湖南郴州的陈女士就碰到了这事。
2010年，郴州的陈建军夫妇俩自立了一份遗言，并经过公证处进行公证，将名下房子留给仅有的女儿陈爱玲。
陈建军白叟的妻子逝世后，陈爱玲对父亲的探望逐步削减，2013年，陈建军白叟也确诊肝硬化，于2017年逝世，而陈爱玲随后期望经过遗言承继遗产时，却发现自己并非承继人。
本来，陈建军病后，其侄儿一向担任照顾他的日子起居以及医疗陪护，陈老终究在2017年再次建立遗言，将房产留给侄儿。而陈爱玲以为，自己的公证遗言才具有法令效能，终究向法院申述，要求其表弟偿还房产的所有权。
法官表明，本案争辩的焦点在于，前后相隔七年的两份遗言，终究该以哪一份为准。终究，一审法院依据《承继法》相关规则，确定女儿陈爱玲手中的遗言现已失效。法官：他的女儿虽然是仅有的女儿，可是没有尽到奉养责任，从公序良俗也好，遵照实在意思表明也好，一审法院判定，终究一份遗言是实在合法有用的。
关于一审的判定，陈爱玲向郴州市中级人民法院上诉。二审法官表明，依照现行《承继法》以及下一年行将施行的《民法典》规则，陈老的终究一份遗言是具有法定效能的，终究法院促成了两边调停结案，握手言和。
郴州市中级人民法院法官廖军介绍，终究，被告乐意付出陈爱玲必定的经济补偿，陈爱玲不再追查房产所有权，两边完结庭外调停。
法官表明，在下一年将施行的《民法典》中，对遗言效能、遗言方式等争议焦点问题，做出了最新规则，多份遗言中，以终究一份遗言为准，而且有必要契合遗言人实在意思的表达。《民法典》针对有用遗言方式的最新规则中，新增了录像遗言和打印遗言，陈老的终究一份遗言是录像遗言，与其他方式的遗言相同，具有法令效能。
廖军介绍，在法令实践过程中，越来越多的家庭一改曾经“立遗言不吉祥”、“立遗言不利于家庭和睦”的观念，开端注重遗言的建立，并爱崇法令的规则来建立遗言。现在，有用遗言方式由曩昔的五种增加到七种，有法可依的一起，也遵守着公序良俗的准则。