老人去世后留下一套一百多平方米的房屋和近30万元存款，并将之统统赠予去世前照顾了自己16年的居委会。这时，之前“消失”了近60年的子女纷纷出现，要求继承老人的遗产。无奈之下，居委会一纸诉状将四名子女告上法庭。
曹大爷从30多岁起就一直住在梁溪区某社区，期间独来独往，即使是多年的邻居也没见过他的妻儿老小。2003年，时年78岁的曹大爷居住的20多平方米的小屋赶上了拆迁，但村里安置的房屋面积都比较大，为了让曹大爷老有所居，于是居委会为曹大爷支付了差价，给他安置了一处一百多平方米的房屋。
不过拿到大房子的曹大爷又有了新的烦恼：自己年事已高，还有病痛，如何养老是个大问题。曹大爷当时考虑到居委会离自己家较近，对自己的情况又了解，因此想把自己的养老问题托付给居委会，这个想法也得到了居委会的支持。
很快，双方在曹大爷弟弟妹妹的见证下，签订了一份《处理意见》：由于历史等原因，曹大爷一直独身，虽有兄弟姐妹，但由于工作忙、距离远，照顾不便，目前曹大爷年事已高、体弱多病，考虑到平时居委会一直给予曹大爷“五保户”待遇，并由居委会定时定员结对子照看关心，每月给基本生活费，免费看病诊治，逢年过节给生活补助及慰问品等，现约定，由居委会按“五保户”待遇给曹大爷负责生活、养老至寿终，曹大爷的动产及不动产在其寿终后由居委会处置。居委会、曹大爷及曹大爷的弟弟妹妹均在《处理意见》上签字。
在签下这份协议后的16年里，曹大爷的日常生活均由居委会工作人员照料，并且在旧房拆迁后，居委会为曹大爷提供了过渡房，几次生病住院也是由居委会支付医疗费，逢年过节还会送上慰问金。2019年，一直照顾曹大爷的工作人员江某发现曹大爷身体状况大不如前，就和曹大爷商量，去养老院安度晚年。得到了曹大爷的同意后，居委会将曹大爷送到了附近的养老院，并为曹大爷支付了养护费、入住费，购置了生活用品。
当年，94岁的曹大爷在养老院去世，居委会为其办理了丧葬事宜。之后，居委会在派出所的见证下打开曹大爷生前住所的房门，竟然发现了11万多元的现金和18万多元的存折。按照曹大爷生前与居委会的协议，这部分财产将归居委会所有，但是意外却在这时候发生了。曹大爷去世后没过多久，就有四个自称是曹大爷子女的人来到居委会，要求继承老人留下的现金和房产。在做完亲子鉴定确认曹大爷与四个子女的亲缘关系后，居委会拿出《处理意见》，告知了曹大爷生前意愿，曹大爷的遗产依法应该归居委会所有。这下子女们不乐意了，他们提出了质疑。为妥善处理纠纷，居委会起诉到了法院。
该诉讼审理法院梁溪法院法官薛耀介绍，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议，按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，以此享有受遗赠的权利，同时，公民也可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。因此，居委会与曹大爷的这份《处理意见》从标题和形式上虽然未注明为“遗赠扶养协议”，但根据其实质内容来看，双方权利、义务约定极为明确，应认定本质上就是一份遗赠扶养协议。
法院认为，生活上的照料和精神世界的关爱，是无法用金钱衡量的。同时，遗赠扶养协议的效力优于遗嘱继承和法定继承，因此法院最终判决《处理意见》有效，曹大爷留下的房屋、现金、股权、存款本息归居委会所有。
来源：南京五老村司法所