同样是从汉中北伐，为什么诸葛亮五次失败，韩信一次就成功？

诸葛亮与韩信两人都是为了汉室奋斗，诸葛亮跟韩信所在同一个地方起兵北伐，两人的路线也差不多一样，是诸葛亮没有韩信聪明？论聪明才智和军事能力，两人水平也是相差不多，奇怪的是诸葛亮北伐失败五次，韩信北伐一次就成功了，这是为什么呢？

同样是从汉中北伐，为什么诸葛亮五次失败，韩信一次就成功？

韩信是一位军事家，对于韩信的军事能力是无可挑剔的，还被后世称为“兵仙”，韩信带兵出战，普遍都是快、准、狠，韩信的战略就是让对方的士兵内心产生恐惧，从而害怕与他们战斗，瓦解了敌军将士内心的意志。

同样是从汉中北伐，为什么诸葛亮五次失败，韩信一次就成功？

诸葛亮的战略跟韩信的差不多相似，但是两人的性格肯定是不一样的，诸葛亮之前一直是一个读书的人，就此看来，诸葛亮的正业应该是国家的政治和外交方面，对于军事，诸葛亮肯定是不如韩信的，韩信出生在社会底层，没有像诸葛亮一样受到教育。

同样是从汉中北伐，为什么诸葛亮五次失败，韩信一次就成功？

在对于北伐的战斗中，诸葛亮小心谨慎，生怕失去自己的领地；韩信直冲而上，直戳要害占领基地，取得了战略的主动权。

同样是从汉中北伐，为什么诸葛亮五次失败，韩信一次就成功？

在白帝城刘备托孤后，蜀汉权力最高的就是刘备的儿子刘禅，这个刘禅不聪慧，没有主见，还特别爱听谗言，就是因为刘禅听信谗言，导致诸葛亮第四次北伐失败，本来第四次北伐的时候局势有利，刘禅听了李严说军粮短缺，所以刘禅就让诸葛亮领军撤兵，最后诸葛亮领军无功而返。蜀汉的文臣怕是只有诸葛亮一人，诸葛亮还事事亲力亲为，没有重视到对于人才的培养，就算后世都说三个臭皮匠顶个诸葛亮，诸葛亮就算是再厉害，也抵不过人都会老，集体智慧肯定是比一人智慧强很多的，诸葛亮忽略了对人才的培养。

同样是从汉中北伐，为什么诸葛亮五次失败，韩信一次就成功？

韩信的老大是刘邦，刘邦是一个普通老百姓，没有多少的才学，但是刘邦知道如何笼络人才为他效命，就这样刘邦身边人才居多。韩信在北伐的时候，不用担心粮草的补给，还有国家内部的政治上面的问题，韩信能专心应对北伐的军事。

同样是从汉中北伐，为什么诸葛亮五次失败，韩信一次就成功？

诸葛亮北伐敌人是曹魏，曹魏在当地已经国定民安，曹魏的经济、人口、人才都远远超过蜀汉，诸葛亮面对的不止军事问题，还有国家的政治问题，虽然诸葛亮北伐失败，但是不得不承认诸葛亮的军事天赋，不管是在军事上、外交上、政治上诸葛亮都很出色。

同样是从汉中北伐，为什么诸葛亮五次失败，韩信一次就成功？

韩信北伐的敌军将领是项羽，项羽是一个糙汉子，军事上缺乏经验，身边也没有有贤才之士帮助他，本身项羽当时坑杀20万秦军就失去关中百姓的民心，再者刘邦还跟关中百姓们约法三章，取得了百姓们的信任。

同样是从汉中北伐，为什么诸葛亮五次失败，韩信一次就成功？

上面解释了这么多，其实在北伐中，想要取得成功，还是需要团队合作的。