自古以来，农民起义都是推翻腐朽统治的最暴力手段，是最强毁灭性力量。
顺着这句话，往下想，各位可以想象新莽中后期农民起义军的军纪。
且不说农民起义军，我们看几则记载：
1、《后汉书-宗室四王三侯列传》——使宗室刘嘉往诱新市、平林兵王匡、陈牧等，合军而进，屠长聚及唐子乡，杀湖阳尉，进拔棘阳，因欲攻宛。
2、《后汉书-耿弇列传》——弇凡所平郡四十六，屠城三百，未尝挫折。
3、《后汉书-隗嚣公孙述列传》——乃夷述妻子，尽灭公孙氏，并族延岑。遂放兵大掠，焚述宫室。帝闻之怒，以谴汉。又让汉副将刘尚曰："城降三日，吏人从服，孩儿老母，口以万数，一旦放兵纵火，闻之可为酸鼻！
4、《后汉书-朱祐传》——祐为人质直，尚儒学。将兵率众，多受降，以克定城邑为本，不存首级之功。又禁制士卒不得虏掠百姓，军人乐放纵，多以此怨之。
5、《后汉书-冯陈贾列传》——时，破虏将军邓奉谒归新野，怒吴汉掠其乡里，遂反，击破汉军，获其辎重，屯据淯阳，与诸贼合从。
通过这些记述，我们可以感受到刘秀军队的军纪：军人乐放纵，打赢仗，掳掠百姓是日常科目，像朱祐这种约束军纪的将领不受欢迎。
因为整个帝国都在混战的战火中，从事农业生产的人少，靠抢劫度日的人多，因而像耿弇这种两汉之交最杰出的将领，在攻破城池后，杀降是家常便饭。
刘縯、刘秀舂陵起兵后，也是通过屠灭长聚和唐子乡来完成原始军需积累。
尤其恶劣的像吴汉，烧杀抢掠搞得右军都看不下去了，在新野逼反了邓奉，在成都更是连老人小孩都不放过。
图片来自网络
如果各位觉得这过于残忍，不忍看，我想告诉各位的是，这还是当时军纪最好的军队。
更始帝刘玄约束下的主要有农民组成、军事将领也大多出身农民的军队，军纪要差一大截。
至于河北铜马部、青犊部、上江部、大彤部、铁胫部、五幡部、尤来部、大枪部、檀香部、富平部、高湖部、重连部、五楼部、城头子路部等等没有统属的、本质上已经成为流寇的起义军，每一支都是《水浒传》里青州城外行凶的清风山强盗，还是加强版。
青州城外怎么样？《水浒传》里这样讲：
远远地望见烟尘乱起，并无一个人来往。秦明见了，心中自有八分疑忌。到得城外看时，原来旧有数百人家，却都被火烧做白地，一片瓦砾场上，横七竖八，杀死的男子妇人，不记其数。
但是，指责他们灭绝人性吗？
我也说不出这样的话。当时的中央帝国，已经成了阿鼻地狱，绝大多数人心中的兽性都超越了人性，这种局面是农民起义加剧的，但始作俑者却并非穷苦人民。
是自汉成帝、汉哀帝至王莽的这些统治者及贪得无厌、兼并剥削无度的豪强大族，把穷苦人民逼到了角落里。
忍耐已经到了极限，继续忍耐下去，只有憋屈地死，而起来反抗，或者还有活路。
然后就雪崩了。
有这么一句话：雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。
我不赞同。这个世界迄今仍然是精英政治，是建立在少数人对多数人的统治上的。
少数人制定游戏规则，多数人在规则的剪刀挥舞下与世沉浮、随波逐流，个体与弱势群体通常没有对抗合法剥削的能力。
汉帝国是刘骜、刘欣、王氏、王莽、各种大地主们折腾坏的，却用“雪崩之下，没有一片雪花是无辜的”这种屁话，把锅甩给绝大多数丝毫影响不了大局的底层人民，要脸吗？
但咆哮呐喊都没有用。
在历史周期律下，农民起义政权如果不能成功转化为新兴地主政权，是没有出路的。
更始帝刘玄为代表的政权，本质上还是农民军领袖主导，他们在身份转化上立即就遇到了困难。
刘玄本人就未意识到，当他称帝建都，农民军的身份就必须改变，转而成为维护帝国新秩序的暴力机器。
王莽被杀后，脑袋被长安的起义军送到宛城。
更始帝刘玄当时正在黄堂闲坐，当即打开盒子来看，然后，不自觉感叹：“王莽不当皇帝，就是个霍光一样的人物啊！”