刘邦评功将萧何摆在第一,将军们主张曹参摆在第一,为何有争议?

2020-09-29 19:19:08 作者: 刘邦评功将萧

刘邦当了皇帝,开始给功臣们论功封赏了。可是,这个时候刘邦发现自己想要评的第一功臣,并不是武将们所选之人。

皇帝和武将之间有了争议!

刘邦选得人是萧何,武将选的人是曹参。

武将之所以选择曹参就是因为他攻城略地最多,武将当中没有人能够超越他的。当然了这个武将是排除了韩信、英布、彭越等人的。

毕竟这些人都被封为了王,评论第一功臣的时候,就不会在首先考虑他们了。曹参是跟着韩信打仗的,可以说韩信立的功劳,都有曹参参与的。

再说了评论功臣,就是打仗的将军占多数,他们当然是选同行来当第一个功臣了。这样可以提高武将的地位呀!

大部分武将都是支持曹参的,这么看来曹参确实是称得上第一个功臣的。

但是,刘邦不是这样的想的。

在刘邦看来,第一功臣必须是萧何呀,可是萧何没有军功呀,正如武将所说的,萧何都没有去过战场,更没有杀过一个敌人,这样的人怎么配当第一个功臣呢?

武将们表示不认同刘邦,刘邦也不让步。

刘邦为何要坚持推举萧何呢?

1、刘邦是有私心的,因为大汉建立了,这个时候他用不着武将了,可是,治理天下萧何是不能不用的呀。

既然要用萧何,就要给人家一些好处呀。这样才能让他尽心尽力的给刘邦分忧解难!

2、萧何是当时最有资格当宰相治理国家的人,毕竟起义之前,他就是县长的秘书。而且政绩一直都是很好的,他是有治国的经验的。

3、萧何也是有功劳的,毕竟他是在稳固大后方呀,还有前方打仗的士兵,他们的辎重补给以及伤亡人员的补充,都是萧何完成的。

没有萧何的配合,他们想要打胜仗也很难。

尽管说萧何没有军功,但是,人家做的事情很重要,贡献并不比杀敌的将军小。刘邦可以少一个杀敌的将军,但是,不能少萧何这一个稳固大后方的人。

因此,刘邦就选萧何为第一。

可是,刘邦必须要说服功臣呀!要怎么说服功臣们呢?

为了能够让这些大老粗们都能听懂,刘邦就说你们都打过猎吧,打猎的时候追逐猎物的一直都是猎狗,指挥猎狗打仗的就是人。

你们这一群人,其实就是猎狗,萧何就是指挥你们打仗的人。

说完这个比喻,武将们都认定刘邦是铁了心让萧何当第一个功臣的了。即便是武将再去争第一功臣,也是不可能的了。

所以,也就听了刘邦的话。

至于说刘邦选的这个第一功臣到底够不够格?

这个只能说仁者见仁,智者见智了。萧何被刘邦称之为“汉初三杰”,韩信被封为了楚王,张良退隐了,三杰当中就剩下萧何了。

似乎让萧何当第一功臣也没有什么不妥呀!

最为重要的是,以后萧何继续会给大汉发光发热,站在刘邦的立场上,萧何确实是第一功臣人选。

其实后来人也都认同了刘邦的评选,就好比朱元璋他评选功臣的时候,也是借鉴了刘邦的做法,选了不是武将的人当第一功臣的。

这说明刘邦还是做到了中肯的,你觉得呢?