三国争霸中，强国最想看到的就是两弱相争，坐收渔翁之利。偏偏吴蜀在那个时机掐起来，白白葬送掉赤壁之战后,能大幅度弱化北方最强势力影响的最后一个机会。后期，诸葛亮从祁山那个方向北伐，东吴也有策应过打合肥的。但是就是打不下来了，就是当初吴蜀之战两国都伤了元气。荆州对于东吴来说，还是个相当重要的地区。
估计孙权也不是没想到这一点，蜀汉政权如果同时拿着荆州、益州和汉中地的话，东吴在之后的斗争中只能属于从属地位了。我们现在拿着上帝视角去看，觉得孙权多蠢多蠢——如果当时，关羽水淹七军威震华夏后，东吴举兵趁机在合肥方向策应进攻，蜀中诸葛亮再带兵出祁山，这样曹魏就首位不能相顾了，三个方向都是要地，防守住其中一个没问题，防守两处压力很大，肯定会丢掉一处。这不就是诸葛亮《隆中对》里的策划了嘛？
要知道，东吴也有东吴版的《隆中对》，其中也是阐述了荆州的重要性，所以孙权一直都在惦记着这块战略要地。说实话，吴蜀谁拿着荆州，谁就有了北伐的主动优势（看看诸葛亮后期六出祁山无功而返），孙权没想象中那么蠢。可惜就是在于，两个弱国争夺那块要地的时候都元气大伤。刚好给北方那个强国得以喘息的机会，以至于后面两个弱国连翻盘的机会都没有了.....这也许是统治者的无奈，对于东吴来说，那次偷袭是抢回荆州的最好机会了，如果等蜀国反应回来，荆州估计就更难获取了。
孙十万的思路是，刘备拿下了汉中，刘备有益州和荆州三分之一的地盘，关羽打破了襄樊一线，关羽马上就要兵临许都，曹操药丸，大耳贼就要坐拥三分之二的天下，我药丸，所以我要上背刺大耳贼！这个逻辑看起来无懈可击，实际上是一些不冷静的人最爱犯的逻辑递进错误，就是把递进关系当成必然结果，得出最恐怖的结论，必须马上解决掉XX否则我药丸。其实递进推导在实践中根本不成立。
1，刘备是有汉中益州三分之一的荆州，但是根基是最不稳的，还没坐在曹操的椅子上，离将要还有很远。2，关羽是打破了襄樊一线，但是魏军主力没有遭受太大损失，只是地盘丢了而已，关羽依然要单挑将星璀璨的魏军，以关羽的兵力及和其他将领的关系，能在襄樊站稳就算不错了。综上，根据递进逻辑，孙十万的潜意识是把刘备当成了已经坐在未央宫喝茶的汉天子来背刺，然而，刘皇叔真的还只是一个刚取得了一些军事胜利的（自封的）汉中王啊！
当时的情况是，孙权如果增援关羽的话，关羽稳吃襄樊，曹操亲自来也没用。孙权如果自己单飞的话，至少能把江夏郡的曹魏部分吃干净，同时趁着夏侯惇26军撤走，吃掉合肥的希望很大。如果孙权主力增援关羽，同时吕蒙进攻江夏的话，那么可以同时稳吃这两个地方。作为佣金，孙权事后可以向刘备索要补偿，比如零陵郡。
对孙权方来说，这是最稳妥的策略。因为关羽占领襄樊后，可以实现汉中、荆州一体化，刘备主力从汉江坐船顺江而下就可以进入南阳战场，曹魏在南阳的防御压力无限增大。江淮防线最终会沦为弃子。刘备占领陇右或者南阳以后，曹魏在中原的防线基本会崩溃，只是个时间问题。到时候孙权占全扬州、徐州都是手到擒来而已。吕蒙以孙权不能靠自己占领徐州为理由，来否认东吴北进的可能性，其实是一种非常傻逼的静态的思维。
