被诬告也严惩?雍正非常治吏有点蛮拼

2020-10-02 15:21:14 作者: 被诬告也严惩

2

同样是隐瞒不报,雍正不同于康熙的处理态度,即便是一桩本身不涉案的旧案,也要将一个位列宰辅的老臣一撸到底。这是他的政治规矩,严厉而近乎寡情。

然而,这位以非常举措从严治吏的皇帝,却有时充分地表现了温和可爱的一面。

雍正二年八月,有人举报了浙江巡抚黄叔琳三个严重问题:

一、黄叔琳任吏部侍郎时,同两淮盐政谢赐履,奉命前往湖广同总督杨宗仁商定盐价、革除陋规,接受盐商吴雨山贿赂,并给他弄了一个总商的身份。

二、他在杭州庇护海宁陈氏仆人行凶。

三、其弟黄叔璥由巡城御史改任巡台御史,途径杭州,家人与商铺发生争斗,黄叔琳将商家刑拘至死,引发了三次罢市。

这怎了得,黄叔琳到浙还只半年,就惹出了几件群体事件。雍正大怒,立即表明用他封疆的缘故:黄此前做江南乡试正考官,及任吏部侍郎,大家传他名声很好。

雍正标榜自己先知先觉:“自命下日,屡次召见,观其神气顿异,语言浮泛,跪领朕一切训旨,总不安详存神敬听。彼时朕即疑之。”(《清史列传·黄叔琳传》)既然早发现这位康熙三十年的探花郎徒有虚名,夸夸其谈,注意力不集中,为何仍要重用之?难道是明知其能力不济,还反其道而用之做一次实验?

一旦有人说黄叔琳的种种违法乱纪,雍正索性大书特书黄叔琳的问题:一、举荐人才不公,二、奏报政务不当,三、密报问题不完整,四、请托廷臣不作为。

雍正说,这些问题看起来小,但他初任就如此任性,将来放纵起来,那还了得?

“大负朕之任用!”雍正将黄革职罢任,派出两路人马详查他的严重违纪问题。

杭州将军安泰先期报告:乡绅陈世侃的家仆金宁祥和肉铺商人贺懋芳发生口角,黄叔琳审案时不慎仗毙贺懋芳。此事,与黄叔璥无关,也没激起罢市。

按大清律例,巡抚有民事案件自治权,但不能擅杀当事人,即便杀人犯也得报皇帝做最终裁决。巡抚伤人也是罪,三法司议将黄叔琳处革职流放,呈报雍正批准。

这时,前往楚地调查黄叔琳受贿案的户部左侍郎李周望回报,黄叔琳和盐商吴雨山有交集,但是黄向吴借贷,而非索贿,并没有发现其他违法问题。

雍正下旨,令黄叔琳在浙江监修海塘工程,修不好就小心脑袋。年末,雍正又令他赴苏州受布政使监管,按期交付罚款,直到结清为止。

也是这一贬,让黄氏官声不显,而学界皆知其为巨儒,有著述《史通训故补》《文心雕龙辑注》《观北易抄》《诗经统说》等为证。乾隆时的大学问家纪晓岚曾为其书作评。

黄的继任巡抚是雍正的大宠李卫。他捐纳入仕,但能力强,慢慢查清了黄叔琳受了一些冤屈。陈世侃为内阁学士、山东巡抚陈世倌的弟弟,通过哥哥疏通了黄叔琳,想屈打成招,结果伤了人命。

雍正十年赦免黄叔琳尚未交完的罚款余额,准他返京。三年后,黄母九十大寿,雍正召见黄叔琳,为之御书“德门寿母”匾额。乾隆继位后,正式将黄叔琳复出,授山东按察使、布政使。这是对雍正罚重的一点弥补。

3

较之黄叔琳书生办差惹了一身祸,礼部左侍郎蔡世远则是被诬告被罚。雍正八年八月,福建总督高其倬参劾老蔡的长子、举人蔡长汉违例私给船照。

蔡世远为福建漳浦人,康熙四十八年进士,是一个学问家和教育家。大学士李光地受命编纂《性理精义》,特邀蔡氏分修。书成不请赏,他借母丧回籍办书院。

雍正继位,特召蔡世远来京,授编修,入南书房做顾问。他被雍正任命为日讲起居注官、内阁学士、经筵讲官,同时教导皇子弘历和弘昼。

相较于帝师蔡世远的扶摇直上,高其倬更是家族性恩宠备至。他先任云贵总督,后改闽浙总督、福建总督。雍正将高氏的状子,递给蔡世远看,请他做出解释。

《平安春信图》轴,清雍正,郎世宁绘

蔡世远说,我家人八年来基本在京,长子蔡长汉去年参加会试,至今还在京师。可以详查!这张船照,日期是今年五月的,明显是伪造,不知是何人所为?