孟子作为儒家思想的发扬者，他跟孔子一样，是战国时期著名的思想家，而且还是政治家、教育家，在儒家地位中，孟子的思想仅次于孔子，后人把他们二人合称为"孔孟"，孟子宣传仁政思想，是最早提出"民贵君轻"思想的人。
不得不承认，孟子的思想非常深邃，很有内涵，直到如今这些思想仍旧包含许多为人处世的道理，如今的中学课本中都离不开孟子的文章，虽然孟子的主张思想流传了千年，然而为什么他在世时，战国时代没人买他的账呢？
据说孟子年轻时，名气就已经很大了，有一次他去魏国游学，趁机去拜访魏惠王，向他兜售自己的思想，魏惠王问他："先生你对魏国有何看法，如何才能让魏国强大起来呢？"按理说这是魏惠王给他机会，如果他回答得好，便可直接在魏国活得一官半职，用现代的话来说，就是面试官向面试者提问。
但孟子是怎么说的呢？他回答说："大王一开口就要说利益，而我的思想却是奉行仁义，只有仁义能让人充满爱心，假如时刻离不开经济发展，那么百姓就喜欢谈钱，天下人为了追求利益会不折手段，长此以往整个国家就要灭亡了。"
听完孟子的话，魏惠王点头表示认可："你说得对。"其实魏惠王这话的潜台词是"你可以滚了！"孟子堪称史上首位尬聊专家，几句话就让魏惠王对他产生厌恶，这就是道不同不相为谋，孟子的思想其实也没错，为什么在战国时期吃不香呢？
因为孟子是用道德的标准来约束人，道德是人的中计追求目标，可统治者要治理国家，自然需要讲利益，抛开利益不谈，而去讲道德，这只是孟子的一厢情愿罢了，当时国家需要讲究综合实力，包括经济、军事、政治等，而不是讲仁义。
仔细看看儒家学派的思想，就会发现这种思想很特别，它把仁义与利益是完全分开的，甚至是完全对立的，想要仁义就得抛却利益，想要利益则要抛却仁义，没有能在两者之间形成平衡，而是走向了一个极端，所以孟子的思想只能在和平社会用来约束人的行为，而不能在战乱年代用来治国。
"鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼……"孟子心里也知道，自己的思想需要"舍鱼而取熊掌者也"，他在战国时代不受人待见，也是他命中注定，如果没有利益作为基础，所谓的仁义也就成为伪命题了，你觉得呢？