甲午战前英国和日本没有什么盟约，为何日本敢赌英国会站在它这边？一种观点认为，甲午战争前大英和日本是盟国，结果战争导火索的高升号事件，日本击沉的是英国商船，英国人却一声不吭，就是要看大清好戏。
甲午战争
结果马关条约一签，俄国带头和法德两国逼日本退回辽东半岛，大清这才一头倒到俄国，让李鸿章去签密约，两国互助对抗日本，和俄国勾搭可不是一个官员脑袋一热的个人想法，而是当时清朝政府的国策……
对此观点不敢苟同，甲午战前英国和日本根本没有什么实质性盟约。甚至1894年6月，一开始日本军队滞留朝鲜还未开战的时候，英国人的态度是劝日本不要打。
英国外交大臣直接告诉日本人，"不同意将朝鲜任何领土让与日本"，他们觉得日本打不过，对清军很有信心，认为依托清军足以抗拒俄国南下，赫德也是这么向国内报告的。
甲午战争
当时最跳的是俄国人，想要调解中日冲突，捞点好处。大清自己知道自己不行，不敢打，所以立即接过俄国人抛来的橄榄枝，这让英国很不爽，发现了大清的虚弱，接着调停目标改为暂时牺牲大清利益，换取半岛和平。
但真一开战，大清兵败如山倒，而且随着英国在调解中进一步认识到中日两国的差距，就下定决心抛弃大清换个跟班，政策就改为默许日本发动战争了。这个转变就发生在1894年6月到1894年7月这一两个月时间，远比三国干涉还辽早。
甲午战前英国和日本没有什么盟约，为何日本敢赌英国会站在它这边？可以说日本是凭自己努力争取到的英国人，日本人开战之前不仅在军事上赌，在外交上也是在赌，赌的是英国人意识到大清的拉胯之后，会支持他们，结果一下赌赢了。
甲午战争
以上观点你有异议吗