三分的地理均势和政治均势都是三国鼎立的必要条件。这两个条件是伴随着曹孙、刘三分之间的军事斗争和外交斗争而出现的，也是“人谋”因势利导而形成的必然之势。
地理均势和政治均势。
所谓地理均势，是指割据集团利用地理条件抗衡对方的一种策略。在使用戈矛甲盾作战的古代，占有险固地利形胜的一方在争雄角逐中明显地具有优势。蜀国有重山之固，吴国有长江之险，魏国据中原而地大人众，故吴蜀联合之抗魏，地理上形成均势，也带来了政治上的均势。所谓政治均势，是指群雄割据或列国纷争之间的均衡外交斗争，形成势均力敌的对抗集团。公元229年，孙权称帝，蜀国遣使庆贺，订立中分天下的盟约，三分政治均势形成。
由于以上两个均势的形成，三国鼎立的局面才巩固下来。但这两个均势并不是平行的两个因素，而是“人谋”规划三分鼎立所同时进行的两个方面，即一方面谋求地理均势，同时又谋求政治均势，而地理均势是政治均势的前提条件。所以，三国形成时期曹、孙、刘三方的军事斗争和外交斗争都是围绕荆州的争夺而展开的。随着荆州归属的解决才形成了三分地理均势，而后出现了三分的政治均势。至此，三国鼎立的对峙，就成为了必然之势。
荆州居于四通的战略要地，其势为曹、孙、刘三家所必争。赤壁之战前，三家各有自己的打算。刘备要荆、益以成三分。孙权要进伐刘表，西图巴蜀，以长江与曹操对抗，形成南北对峙。曹操要并吞荆州，逼降孙权，统一天下。公元208年，曹操南下荆州，东进赤壁，形势逼使孙刘联盟。孙刘结盟就意味着孙权修正他的规划，走鼎足三分以观天下之变的路线。赤壁战后，孙权借荆州给刘备，奠定了鼎足三分的形势。这是曹操最忌的一着棋，而孙权下了这一着，使得他闻讯后大失常态，《鲁肃传》记载：
“方作书，落笔于地”。
孙刘联盟抗曹谋求犄角之势，这是人谋的直接因素。
孙刘联盟是推进三国鼎立形成的最重大的事件，它改变了当时政治格局的力量对比，造成南北均衡，使得历史的进程向着“人谋”预定的三分轨道向前发展。导演孙刘联盟走向三分的是诸葛亮和鲁肃，而演出这幕历史活剧的主角却是吴主孙权，曹操则从反面起了推助作用。孙权大敌当前忍痛修正自己的规划，借荆州给刘备，这是非同寻常的抉择。孙权的抉择表现了一个杰出政治家的豪放胸襟，比袁绍、刘备、诸葛亮的政治气度都要略高一筹，以至于竟然出曹操的意外。袁曹官渡之战前夕，刘备不待袁绍大军发动，急于袭夺徐州，过早地亮出了反曹的旗帜，遭到曹操全力进攻，使自己站不稳脚跟。反过来，袁绍不采纳田丰的计谋，不在曹操东攻刘备之时，乘机举兵攻击曹操后方，坐失良机，遭官渡败北。刘备、袁绍两人不肯互援，皆因各存私心，缺乏战略远见，低估了曹操的应变能力。他们比起孙权来要逊色得多。
建安十九年，刘备不取汉中，却东出三峡与孙权争荆州江南三郡，刘备的这一失计，既伤了同盟和气，又为日后的关羽失荆州种下祸根，表现了刘备政治气度的偏狭。相比之下，孙权却是恢宏大度而又权谋在胸。他既敢于借荆州给刘备，不怕养虎在身；而又不失良机地讨还荆州，步步进取，灵活主动。孙权先是索还南三郡，而后袭杀关羽，全据荆州，改善了吴国的地理均势，增强了吴国的力量。为了避免两线作战，孙权不惜向曹魏称臣，保证了夷陵大捷。孙权不愧是三国时期最杰出的政治家和外交家。
孙刘联盟，使两家的事业走向胜利与发展；反之，两家失和，曹魏渔利。孙权袭荆州杀关羽，刘备复仇败夷陵，造成蜀弱吴孤，曹魏更加强大。吴蜀重新联盟，但元气已伤，失去了取胜之势，两国北伐均告失败。但是，孙权得不到荆州，上流门户洞开，他就坐卧不宁，在同盟中只能扮演附庸的角色。所以孙权要拼全力与刘备争荆州，志在必夺，在这种形势下，刘备与诸葛亮既缺乏灵活性，又丧失警惕性，终于演出了吴蜀的悲剧。从地理形胜看，孙吴取得荆州以后，才真正形成了三分的地理均势，吴蜀两国才有可能结成巩固的联盟。但是蜀汉丧失了荆州，也就丧失了进入中原的前进基地；加上连吃败仗，力量削弱，又不能北据关中，刘备只能偏安于闭锁的益州，守险割据，而兴复汉室的隆中计划也就天折了。