曹魏、前秦、金,为何北朝伐南朝时长江总能改变历史?

2020-10-25 13:43:21 作者: 曹魏、前秦、

一条扬子江,分开了中国的南与北,如果中国进入了南北割据的时代,绝大部分时候,北朝都是胜利者(只有朱元璋完成了北伐)。

但是有些时候,当北边的大军浩浩荡荡地站在长江北岸,而南方军队可能连一半的数量都没有,但就是这一点南军,硬生生把北军淹死打死在长江里,一仗打出了几十年的和平。

南北朝 南朝 梁

为什么黄河不能改变战争走向,而长江竟然有如此神力?

历史上跟黄河有关的战争,有牧野之战,秦晋崤之战,巨鹿之战,官渡之战等,但是这些战役跟黄河几乎没关系,仅仅是因为要在这附近打仗而已。

官渡之战黄河并未发挥什么作用

而长江完全不一样,南朝会想尽办法把战场拉到长江边,而北朝将会想尽办法避开在长江上决战,为什么?

一.守江先守淮,如果淮河流域都丢了,长江是最后的一道天险,南朝一定会拼命。

如果南朝和北朝是两个人,他们在一起打牌(此牌局不可退出),南朝输得就剩下长江以南了,这时候,就会出现赌徒心理,要么我输个一干二净,要么我把输了的赢回来。

所以,只要南朝的统治者脑子正常,他就会集结南方所有军事力量,堵上一切跟北朝拼命,例如赤壁之战。

二.除了水师,其他兵种都只能站岸上看着。

北方为什么军事实力强,因为有骑兵,骑兵对步兵的碾压是世界公认的,而如果在长江边或者长江上作战,那么请骑兵们休息一下,因为骑兵没有任何作用。

古代水师舰船模型

再就是南北的地域差异,当一个北方人,甚至是压根没见过大河的游牧民,看到平均宽度达到一公里的长江,连弓箭都射不过去,更不用说长江结冰(历史上只有明末结过一次冰)。

所以唯一的办法就是水战,一边是天天打柴种地骑马的北方人,一边是打柴种地外加划船游泳长大的南方人,两边划着船在长江上开战,结果应该和《水浒传》里梁山好汉在水泊梁山大败宋朝官军差不多。不过如果掉到梁山泊里可能还能游出去,要是掉长江里,在没有什么外援的情况下,估计只有水性特别好的能活着上岸。

在这里必须讲一个特例,北宋灭南唐,北宋修了一座长江浮桥,浩浩荡荡的宋军就走过了长江。

三.北朝的统帅麻痹大意,自视过高,结果惨败。

这个是所有南朝战胜北朝的战役的必须条件,曹操也好,符坚也罢,还有完颜宗弼,都是犯了这个错误。

当北方的诸侯被自己荡平消灭,手下带甲百万,良将千员,而南方人一向以文雅柔弱著称,最后的困难就是面前的这条长江。

淝水之战

只要跨过了这条江,就是一统天下的不世之功,就可以加入秦始皇,晋武帝,隋文帝,宋太祖,元世祖他们,成为造就大一统的君主。

而南朝的君主,不想成为孙皓,陈叔宝,李煜他们几个中的一个,就必须慎之又慎,只能赢不能输。

曹操:吾欲与将军会猎于江东。

符坚:以吾之众旅,投鞭于江,足断其流。

淝水之战是在淮河流域进行的,但是导致战败的结果还是因为符坚的轻敌而随意后撤,导致一败涂地。

完颜宗弼:搜山检海捉赵构。

像曹操这样精明的人,都会在赤壁大战之前,中庞统连环计,中周瑜反间计。

像符坚南征北战半辈子,占领了比曹魏还大的北方领土,结果中了谢玄的计谋,北撤途中被晋军追杀,前秦从此一蹶不振。

金国铁浮屠

强大的女真骑兵,横扫江北无敌手,大破东京汴梁,却在江南水网之地,被南宋军民合力击败,从此宋金南北割据,再也没有能南下消灭南宋。

 1/2    1 2 下一页 尾页