开局一个碗，白手起家的朱元璋确实很厉害，但是朱元璋时期，蒙古入住中原已经快一百年了，基本上蒙古人处于统治阶层，导致了他们的快速腐化，早已不是成吉思汗时期打遍亚欧无敌手的那只劲旅，跟晚清时的八旗兵差不多，再加上暴政起义军揭竿而起，名将辈出。所以迅速灭亡了元朝，如果硬碰硬成吉思汗时期的纵横骑兵，胜败存疑。
现在的西安、北京、南京等一票城墙都是明朝建的，宋朝留下的城墙非常少，比如安徽寿县城墙，这个城墙是挡洪水的，所以一直留到当代。蒙古的王保保之所以能抵抗一下，纯粹依赖陕甘地区黄土高原复杂的地形。野战无敌的朱元璋北伐半年就把华北打下来了，而且是秋季出发，春季结束。也就是说穿着棉袄出发，冬季北方河流结冰，不需担心过河问题，随着春季天气转暖，脱掉棉袄即可，时间充裕，后勤压力极低。野战无敌的另一个结果是，明朝远征军一直打到哈拉和林，把蒙古人老家都端了。元顺帝以为北逃草原就能保命的想法过于天真。
至于土木堡之变瓦剌部俘获英宗斩首二十四万，不是蒙古人太强也不是明军太弱，实在是上层指挥者太弱，当时宦官王振当政，一个毫无大型战役指挥经验的太监，为了自家的麦苗随意变更行军路线，而且那时期的三大营已经在京城久不经战阵已经腐朽，真正的精锐是十三镇的边兵，所以大溃败在所难免。
朱元璋不要说在中国，就全人类历史上基本都是一代人内跨越阶层最多的人，应该没有比他更强的了。其他文明历史上也有少数从奴隶到最高统治者的情况，但基本不出以下几种，一种说起来是奴隶，但其实是吃了败仗的贵族或部族首领后裔，有相关的经验和知识传承，往往还有跟随的族人或部曲，在当地或老家还有一定的影响力。
一种说起来是奴隶，其实是军事人员，一种说起来是奴隶，却是统治者身边的人员，陪统治者一块成长。而朱元璋上面几种都不沾边，另外，人类绝大多数其他文明历史上的规模都和中华文明差距较大，难度也不是一回事，绝大多数历史上的统治者，其统治的地盘和人口，按照中国的标准只是一个地区或一个小一点的省，能相当于中国大省级别的统治者基本都会在历史书上有专栏了。
中国历史上白手起家，建立大一统王朝的人，好像就刘邦和朱元璋，而刘邦的对手偏偏是人格魅力超级大的项羽，加上刘邦一贯给人感觉就是占便宜，运气好才得到天下，加上后来刘邦被匈奴围攻，所以朱元璋就突出了。刘邦白登山被围就看的出来，战略这方面没朱元璋高明，刘邦要是完全就是靠的汉初三杰，但是朱元璋我觉得刘伯温徐达只是衬托朱元璋的英明神武罢了，重要的的战略决策都是朱元璋。朱元璋虽然没有上帝视角，但是他本身的政治军事才能都是顶级，更何况当时社会的情况他更清楚。
朱元璋是真正有为平民百姓考虑的皇帝，朱元璋其实想为平头百姓建立一个王道乐土，至少是这么做的，先不看维护统治这一动机。在封建时代，也就他是唯一一个。之前的皇帝，无论是草根刘邦，落破刘秀还是贵族李渊，他们都没有做过为平头百姓谋福利的事，他们做的，只是为少数人谋福利。