果然很快，就有个小人弥德超参了他一本，枢使密曹彬秉政岁久，能得士众心。臣适从塞上来，戍卒皆言月头银皆曹公所致，微曹公，我辈当馁死矣！
乖乖，这话字字诛心，士兵都认为钱是曹彬给的，按照拿人钱财替人消灾的道理，皇上您这位置恐怕不稳了。当时的皇帝是宋太宗赵光义，看到这份奏折勃然大怒，要不是朝中大臣郭贽冒死上谏，差点就要斩了曹彬。
正方选手：老奸巨猾司马懿
司马懿在装疯卖傻，篡魏自立以前，一直是魏国的掌兵重臣，不管是诸葛亮的北伐还是辽东军阀公孙渊的反叛，都是靠司马懿前去抵挡。
别看三国演义中把司马懿描写的傻傻的，其实那只是和被神话了的诸葛亮比，历史上的司马懿绝对是一代人杰，有心计，懂隐忍，不然也就不可能成为西晋的实际开国者。
在平定了辽东公孙渊的叛乱后，时间已经进入寒冬，东北的冬天大家都懂的，冻死人不偿命。更何况在那个缺衣少粮还没有暖气的古代。当时军中仓库里，存着许多过冬的衣物，将领们纷纷求情，请求主帅司马懿看在士兵快冻死的份上，把这些冬衣给大家分了。可是司马懿严词拒绝：襦者官物，人臣无私施也。东西都是皇上的，作为臣子的我怎么敢私自施舍呢？
狠不狠？真狠！那么高不高呢？不得不说，相比较曹彬，司马懿高出了不止一个档次，他可能不是一个好统帅，但绝对是一个称职的政客，他懂得官场的规则，皇上的忌讳，所以他最终走向了成功，即使这个成功不那么光彩。
以史为鉴，我们能学到什么
中国上下五千年，早就没有什么新鲜事，曹彬的错误不在别的，纯粹就是读书少。
话说好多年以前，孔子打算去看看最喜欢的学生子路，当时的子路已经当了县长，县里闹饥荒，子路本着仁爱之心，不经请示就开仓赈粮，百姓们感激不尽。孔子听到后勃然大怒，训斥子路到：你怎么如此糊涂，只有天子才有资格放赈救灾，你抢先做了，百姓会感激谁呢？你这是收买民心，与君争利，此乃官场大忌啊！
可惜，曹彬一定没看过这个故事，这就是不学历史的坏处。
那么这对我们现代人有什么启示呢？身在职场的我们又当如何与上司相处？
其实很简单，不居功，不自傲，摆正自己的位置。有好处不要想着自己捞，那是上级的；有风险一定要出头扛，这才是自己的。
我知道一定会有人反驳我，那只是因为你还没有吃过生活的亏，有些东西，别人知道，但不一定会说，而你自己，很可能一辈子都悟不到。
