再者，等诸葛亮前来。道理也很简单，刘备这次确实是亲自葬送了他与丞相诸葛亮多年辛苦养起来的兵马，他刘备是做得不地道的。《傅子》中有记载：权将陆议大败刘备，杀其兵八万馀人，备仅以身免。此次兵败，刘备他是没脸再回成都了，同时此次出征他是身受损兵折将之痛，阵亡的将领包括：傅彤、沙摩柯、赵融、张南、冯习、程畿、马良等人。
兵马方面的话，基本上是全军覆没。这对于刘备来说是一个致命的痛，因此刘备在白帝城便身患重病，最终把蜀国的军国大事都托孤给了诸葛亮。刘备之所以匡扶汉室失败，夷陵之战乃是最直接的原因，损兵折将，同时还导致内部矛盾加深，出现反叛行为。
《三国志/先主传》记载，三月，黄元进兵攻临邛县。朱褒拥郡反，张裔於吴，高定反蜀。这些人的反水，无不因为刘备兵败所致！
分析到这里，问题来了…倘若，当时刘备强行带上诸葛亮，成都方面只留李严、魏延统领。那么夷陵之战刘备会成功打败东吴的阻击吗？这个答案其实很简单，曹魏著名谋士兼军事家，贾诩、还有刘晔他们都明确给出了答案。
在刘备决定东征时，蜀汉集团诸葛亮、赵云等大臣都反对。但是，刘备最终还是决定攻打东吴，以报关、张二弟之仇。同时给孙权一个大头杀，好告诉他，这个世界到底谁才是真正的王者。于是刘备接拢蛮夷、清点精锐兵马，便向东吴开拔而去。
诸葛亮当时呢？并没有跟随刘备一道伐吴，而是选择了参谋长，也就是马良前去辅佐刘备。并且，让马良好好辅佐刘备即可，其他的事情不用多想。--------这是刘备大队人马即将出发之前，诸葛亮对马良工作上的教导。而诸葛亮本人则留在了成都，并未跟随刘备上战场。
那么，我们首先来试想一下。如果，诸葛亮跟随刘备上战场。那么，刘备大队人马肯定不会在夷陵山脉附近安营扎寨。这一点诸葛亮深深知道，因为诸葛亮生平用火攻的次数不少，如此炎热的天气是用火攻的最佳时刻。
如果把兵士安营于森林之中，这无异于是自入贼计，自己被做成了“烧烤”还犹为可知。如果诸葛亮在场，蜀军定然不会在山脉之中扎营。由此，便可以避免了陆逊的火攻之计。也可以成功避免灭顶之灾，这一点是肯定的。
那么，如果当时诸葛亮在场，刘备能打赢夷陵之战吗？
上文说过，如果诸葛亮当时在刘备军中，肯定历史上便没有火烧700里连营的故事。但是，至于能不能打胜仗，那又是另外一回事儿了！
想要打胜仗，除了统帅关键之外，还有就是战略，如果战略没有用对，即使是给你特种部队，也不会发挥很大的效果，你不把队员给气死也就算是好的了。
当时，刘备作为三军最大的统帅，他就是因为战略错误才导致大军在夷陵遭致大败。当时，刘备便使用错误的战略，舍船就步。历来打仗，都是讲究水陆并进，如果可以使用水军、陆军、甚至是空军，肯定战事的成功率会大大地提升。
只不过，当时刘备却采用了“舍船就步”的方法，如此一来东吴方面便少了水军方面的压力。而陆地方面的蜀军又尽数被陆逊堵在了夷陵道，只需要拖个1年半载，或者等到蜀军气势低落之时，便可以出奇制胜。
如果诸葛亮在场，他同样会采取和刘备一样的方法，也是诸葛亮日后在北伐曹魏时的方法，派人辱骂司马懿。当然，如果诸葛亮在夷陵，同样会骂兵士去骂陆逊、或者是孙权。当然，陆逊、或者是东吴将军出不出战，皆要听取陆逊的建议了。
从当时，陆逊的表现来看，我想陆逊当时定会采取和日后司马懿的做法。不理睬蜀军，任由其怒骂，用完了气力也就完事了。即使是诸葛亮在场，估计陆逊也不会贸然出击，只会更加防备蜀军。
