作者：长乐夜未央。
当曹操不能统一天下，再造帝国，曹丕又不得不篡汉，则未来数百年的天下大势已经注定。
两汉结束后，四百年无数王朝政权，哪个家族皇权能长期稳固了？一个家族皇权衰弱是偶然，几十个家族皇权都立不住就体现出必然性了。
对士族让步是曹魏开始的，不对士族让步连掌天下都不可能，而士族做大不用宗室如何强化皇权？魏文帝曹丕、魏明帝曹睿一样是用远支皇族来强化皇权的，而且魏明帝的结果，恰恰说明曹魏用皇族强化皇权上做的太差太弱，让司马家能如何？
曹魏处理北方民族问题的成功，其实就是没内战。西晋没内战的时候一样压得住各路胡人。等内战把军队都打残了，自然是另一回事了。问题是这种内战是必然爆发的， 司马懿父子的成功把这内战推迟了三十年。
曹魏能篡汉，那司马家一样能篡魏。帝国已经成了破房子，稍微有点震动就会轰然倒塌，因此不能怪这种震动，只能说这房子已经千疮百孔，经不起震动了。
事实上，帝国崩溃是必然的，崩溃时候的家族，只是在传送地雷过程中正好炸了而已，当事人责任自然无法推脱，但是谈不上罪魁祸首。世家门阀的做大，豪强的强大，胡人的崛起，南方经济独立产生政治独立思想，这都不是司马家造成的，也不是司马家能阻止的。
只能说曹操的成功，司马懿父子的成功，把帝国衰弱注定崩溃的事实给推迟和掩盖了。如果没司马家父子出来，这场北方全面内战估计在曹魏后期就得早30年开打了。
很多人对司马懿父子的误解，以为他们是拆曹魏帝国这个破房子的，而在我看来，他们能让帝国不更早崩溃，怎么说也是功劳不是罪过吧。 司马家稳住中原局面，让中原大规模内战没提前爆发，难道还真是罪孽深重么？
当然，如果站在反对后来“五胡乱华”的角度，也许根本就不该扶曹魏这个大厦，直接让中原再来一次大乱重新洗牌，趁五胡没成熟的时候，打出一个强力新政权更好，
可问题是曹操马上打天下的赫赫威势，不过两代人就皇权衰弱溃不成军了，早点天下大乱，死个几百万人，打出来的新政权。真的就一定能做得比曹魏、比西晋更好么？
司马家的晋朝没能长治久安，五胡乱华的责任，华夏帝国覆灭的历史责任逃不掉。但是不等于说，司马家不出来篡权，曹魏王朝就能巩固华夏帝国，长治久安，事实上，那样帝国覆灭只会更早到来而已。
八王之乱的锅是司马家人的问题，问题是，换别的曹家刘家等家族在司马家那位置上，也不会比司马家更好，皇族内讧和血腥残杀那是这个时代各个皇族的必然发展。
内战是一定会爆发的，恰恰是当权的强势皇帝越想阻止这种内战爆发，努力稳定皇权，祸害就越惨烈，因为皇帝布局的目地就是阻止新权臣出现，这样很容易出现谁也无法成为真正胜利者几败俱伤的局面，当权皇帝越处心积虑布局稳固皇权，结果就越惨烈。
晋武帝之后的诸王之乱之所以乱成那个样子，不是晋武帝太废柴，而是他太处心积虑的布局阻止新的权臣强臣出现，结果是大家在晋武帝布局下跳舞，你死我活的反复争夺，几败俱伤却没有真赢家出来（当然也有太点背的因素，天不佑华夏）。
实际上，在皇权虚弱的时代，强势皇帝处心积虑的布局稳固皇权多半就是这个结果。越是机关算尽，对国家就越糟糕。
如果齐王司马攸当皇帝，或者皇太孙能顺利继位，也许能再拖20年30年，但是这终究是阻止不了的。西晋司马炎是没得选，如果不选晋惠帝，就得选齐王司马攸了。
司马昭那句“天下景王（司马师）之天下”，这是司马炎不能明言，心中最大的隐患。如果司马炎在咸宁年间的瘟疫没挺过去，一病不起，司马攸自然可以君临天下，而不用被气死了。但是司马炎自己的儿子估计得血流成河了。
