据说，1974年，秦兵马俑1号坑的发掘过程中，考古专家发掘在11号过洞处发现了一把青铜剑。这把青铜剑的处境很不妙，剑柄陷泥，剑尖被一尊重达 150公斤的陶俑死死压住，致使剑身弯曲——弯曲角度接近45度。让人难以置信的是，当考古专家们将陶俑搬开，这把又窄又薄、被压弯了2200多年的青铜剑，竟在一瞬间反弹平直，自然恢复。在场的考古专家全惊呆了！要知道，这种特殊属性只有“形态记忆合金”才具备。而形态记忆合金是在1932年才发现，首次应用则是在1969年。真是逆天了！难道，2200多年前的秦朝人，竟然已经掌握了“形态记忆合金”制造技术？！
可惜的是，以上这段“据说”仅仅只是“据说”，并不见于任何现场考古学家的报告和记述。
1994年3月1日，秦始皇兵马俑2号俑坑正式开始挖掘。这次，又陆续出土了18把青铜剑。
这些剑同样有其逆天之处。
逆天处一：本来，青铜材料易折易断，用以铸剑，只能铸成短剑，并且剑面必须足够宽。以号称“中华第一剑”的越王勾践剑为例，其全长不过55.6厘米。而秦兵马俑1号坑于1974年发掘出的青铜剑，以及这次出土的18把青铜剑，长度都超过了80厘米，最长的将近95厘米！
逆天处二：已经出土的19把青铜剑剑身都有8个棱面，通过用游标卡尺测量，考古专家发现，这8个棱面误差不足一根头发丝，并且剑剑如此，结构精密，让人惊叹。
逆天处三：这些青铜古剑在地下已沉睡了2200多年，出土时，都光亮如新，剑身平滑，刃部磨纹细腻，锋利无匹。试之以纸，一划可透18层报纸。
为了破解这些逆天之谜，考古专家把这些青铜剑先后分送中国地质科学院、中国有色金属研究院、上海冶炼厂等单位，进行激光显微光谱、电子探针、X光荧光检测和化学定量分析。
检测结果出来，举世哗然。
秦陵考古队首任队长袁仲一说：剑表面有一层密密的铬盐氧化屏，厚约十微米，相当于一张报纸厚度的十分之一，含铬量为百分之O点六至百分之二。正是有了这层灰色的含铬保护层，起到了强有力的抗銹耐蚀的作用。这比吴、越王剑表面采用硫化处理的防腐性能又提高了一步。
在剑身上镀铬盐化合物，学术界称为“铬氧化法”。
这种“铬氧化法”是近代德国人、美国人研究出来的先进工艺。德国人于1932年、美国人于1950年先后对这种“铬氧化法”申请了专利。
可是，从对这些剑的检测结果来看，似乎，早在春秋战国时期，中国人就已掌握了这一先进的工艺。
这样的结论，是不是太恐怖了点？！
于是有人开玩笑说，应该是外星人把这种方法传授给秦朝人的。
另外有检测数据表明，这批青铜古剑表面（边部）含锡量为31%，内部（中心）含锡量为21.4%。
造成这种内外含锡量差别的原因是铸造过程中发生锡的逆偏析（反偏析），即高锡青铜液注满范腔后，凝固过程中结晶速度快的部位含锡量高，结晶速度慢的部位含锡量低。
由于含锡量的高低直接影响到该部位的硬度，而剑体刃薄，凝固快、结晶早，则其硬度值远高于剑体的其它部位，因而锋利无匹。
但内外成分不均匀就会降低合金力学性能，使其组织趋向稀松，抗压抗击性能差。
青铜兵器的性能主要体现在三方面上：硬度、塑性和抗拉强度。
这三方面性能都和含锡量有关。
随着含锡量的增加，其硬度可以不断上升；但其伸长率（塑性性能）在超过3%含锡量后就不断下降，超过22%含锡量后，趋近于0%。抗拉强度则会在18%含锡量时达到顶峰，之后迅速下降。
所以，含锡量超过20%后，青铜塑性极低，基本上无法形变，抗拉强度也很低，工业上已无实用价值。
本来，对于含锡量较低的青铜，其塑性数值较高，可以通过冷锻来提升硬度和强度。但含锡量太高，硬度高、塑性低，无法采取冷锻技术，只能通过淬火、退火等法进行热处理。