3、古徐国国都建于公元前682年前后，为徐偃王所建，而徐偃王不是一个王的称号，“徐偃王”是古徐国“偃地之王”，“偃地”在古徐国范围内，“徐偃王”是前后历时数百年的数位徐王的称号，建造国都的“徐偃王”应该是徐王季粮。
五、古徐国被吴国灭国之后的历史沿革。
（一）公元前512年，吴国灭徐后，徐国国君章禹被赶下历史舞台，但是古徐国国民并没有离开这里。“国破山河在”，徐王国消失了，但是徐国的百姓依然生活在这片土地上，徐州城依然矗立在沂泗岸边，是徐州的行政中心，直到曹丕把徐州刺史迁徙到彭城，但是根据《水经注》记载，曹魏早期的镇东将军胡质（？—250年）和大司马石苞（？—273年）埋在下邳大城（粮王城）。直至西晋早期的徐州刺史司徒王浑（223—297年）和徐州刺史监军石崇（249—300年）皆埋在下邳大城分析，徐州城（粮王城）在曹魏至西晋早期还是徐州行政中心。
通过调查走访，笔者在戴庄镇找到一商周时期青铜戈，经过专家鉴定，该青铜戈为下邳国贵族所有，为商周时期青铜戈。上世纪九十年代该戈出土于戴庄镇李圩村现小学后，其铭文为：丕邑古于，于即“圩”。证明李圩村应该为古邳州行政中心，后有专文探讨，在此不作展开。
夏朝初，奚仲为夏禹车正，居于薛，后迁于邳峄，即奚仲的封地在邳和峄一带，峄就是后来的峄县。而奚仲第十二世孙仲虺为商汤右相，也是封于邳。
1951年山东省峄县境内出土了一件战国早期邳伯缶，根据其铭文判定：春秋战国时期邳为伯，根据古制“百里为侯，七十为伯”，春秋战国时期邳地的范围为70里，大约是现在的57里，结合历史上的下邳县、武原县和良成县的地理划分，早期的邳州范围应该在车辐山镇皇母山—车埠山—九鼎莲花山以北，即今310国道以北至台儿庄区泥沟镇以南范围内，并非在薛国。“薛”就是“薛”，从来就不是“邳”，“上邳在薛”一说不可取。理由是：邳州古地名带“车”字的，有邢楼镇的“车墩”，为古文化遗址；车埠山（康熙版《邳州志》车辐山记载为车埠山）镇的“车埠”、“车前”，三地距离在十几公里范围，该区域还有古镇“邳庄”（现属山东省枣庄市台儿庄区，为区政府驻地），“车”与“车正”奚仲有关联；其次，粮王城遗址附近李圩村出土的“邳邑古于”青铜戈，该青铜戈在李圩村小学校后古墓出土。而邳国行政中心就在李圩村，邳有城之前该地应该是一古老的城市，古代“圩”指围墙里的村庄，从“邳邑古于”中可以解读出“邳邑”是建造在“古于”基础上，李圩村附近的山地、平原、河道甚至村庄里遍布古墓，尤其是刘林遗址距离梁王城遗址不过500米距离，而其出土文物精美程度和文物价值甚至更胜一筹。历史真相有待考古专家进一步考证。
战国时期邹忌被封为“下邳成侯”，下邳一词首次出现在典籍中，经考证，邹忌的封地是岔河镇良璧（良邳）村，该“下邳”是相对于李圩所在的“邳”而言的，原因是李圩之“邳”在山地，良璧之“邳”在平原，邳州西北高，东南低，因此良璧成为“下邳”，与薛国没有关系。汉代下邳县城为徐州刺史所在地，而良成县为下邳郡所在地，下邳郡属徐州刺史管辖，后有专文论述，本文不作展开。
（二）两汉时期梁王城遗址所在地为下邳大城，早期为楚王之都，后期为徐州刺史部。
郦道元《水经注》载：“泗水又东南迳下邳县故城西，东南流，沂水流注焉，故东海属县也。应劭曰：奚仲自薛徙居之，故曰下邳也。汉徙齐王韩信为楚王，都之。后乃县焉，……城有三重，其大城中有大司马石苞、镇东将军胡质、司徒王浑、监军石崇四碑，南门谓之白门，魏武擒陈宫于此处也。……县为沂、泗之会也。又有武原水注之，水出彭城武原县西北，会注陂南，迳其城西，王莽之和乐亭也。县东有徐庙山，山因徐徙，即以名之也。山上有石室，徐庙也。武原水又南合武水，谓之泇水，南迳刚亭城，又南至下邳入泗，谓之武原水口也。”结合该段记载，可以看出下邳县故城的大城就是今天的梁王城遗址所在地，为奚仲迁徙之地，也是西汉初年楚王韩信的都城。之后的下邳县县城就在这里。城西泗水从西北方向而来，城东有沂水，武原水就是西泇河，其源头在西北方向的抱犊崮山，与武水（东泇河）在良陂（下邳之中城，吕布所守也）城南交汇称为泇水，泇水在泇口注入泗水。下邳县故城东的徐庙山，就是今倚宿村徐山，山上的徐庙（石室）就是如今的“韩信瓜屋”。所有这些记载内容与现在的实况几乎完全一致。
