江湖诗人咏落梅,通篇不着一个梅字,却写出了梅花的风韵与精神

2020-11-07 09:43:57 作者: 江湖诗人咏落

前言

这时一个关于咏物诗的问题:

《落梅》一诗,这是刘克庄咏物寄情的上乘之作,通篇不着一个“梅”字,那诗中梅花何在?

咏物词,通篇没有点出此物,并不稀罕,这是咏物词常见的手法,是否写出此物的名字,也并不是鉴定作品高低的标准。

一片能教一断肠,可堪平砌更堆墙。 飘如迁客来过岭,坠似骚人去赴湘。

乱点莓苔多莫数,偶粘衣袖久犹香。 东风逻掌花权柄,却忌孤高不主张。

一、梅花何在?

题主说通篇没有“梅”字,但是梅花何在呢?这首诗句句围绕着梅花来写,可以说处处有“梅”。

1、首联

一片能教一断肠,第一句说梅花的凋落令人伤心,第二句 ,诗人从梅花的外在形态来写梅花。因风飘落的梅花可以在墙边堆砌,也可以填平台阶:可堪平砌更堆墙。

2、颔联

飘如迁客来过岭,坠似骚人去赴湘。

这两处把梅花比喻成人,写了梅花的无奈飘落,也隐喻现实中的失意之人。

宋之问 (唐)曾有《题大庾岭北驿》诗云:明朝望乡处,应见陇头梅。上句可以看作把梅花比喻为被贬谪到岭南之人,

下句比较清楚,诗人把飘落的梅花比作投江的屈原:骚人去赴湘。

3、颈联

乱点莓苔多莫数,偶粘衣袖久犹香。

这里又是从描写梅花飘落时的形态特点入手。唐代周朴有《桃花》诗云:

桃花春色暖先开,明媚谁人不看来。可惜狂风吹落后,殷红片片点莓苔。

陆游有词云:零落成泥碾作尘,只有香如故。刘克庄的这句“偶粘衣袖久犹香”不在于是否粘在衣袖,而在于零落的梅花依然保持的香气。这时一种梅花自有的精神力量。

4、尾联

东风逻掌花权柄,却忌孤高不主张。

尾联借物抒怀,用梅花所象征的凌寒傲骨精神,来影射不公的现实。

梅花虽好,虽然有着高尚的品格和独特的抗寒能力,但是春天的东风却嫉妒它的孤高,不但没有照顾梅花,甚至令其在风中零落。

刘克庄的这首咏梅诗,不仅仅是咏梅,其中还有寄托,因此刘克庄因为这首诗被废弃了十年不被任用。

二、却被梅花误十年

南宋嘉定十七年(1224年),宋宁宗驾崩。当时的太子赵竑年轻气盛祸从口出,得罪了史弥远。于是史弥远矫诏拥立赵昀,即宋理宗,原太子赵竑被封为为济王,第二年赵竑被史弥远逼死。

当时的诗坛有一个江湖诗派,这类诗人有个共同的特点,就是喜欢指斥时弊,权臣讥讽朝政,表达不与当朝者为伍的清高。江湖派在史弥远当政时遭到文字狱的陷害,而刘克庄恰好是江湖诗派的代表人物。

作了亏心事的史弥远为了钳制舆论,便从《江湖集》中找出一些诗句,认为讥刺朝政而论罪。

例如刘克庄的"东风谬赏花权柄,却忌孤高不主张",“未必朱三能跋扈,只续郑五欠经纶”‘等诗句,都成了被迫害的证据。

《江湖集》被劈板禁毁,周文璞、陈起、刘克庄、赵师秀等诗人都受到打击 。刘克庄自己差一点被下狱治罪,多亏郑清之的极力辩护而得释,但因此被闲废十年。

刘克庄对此耿耿于怀,后来在《杨补之墨梅跋》中说:

“予少时有《落梅》诗,为李定、舒亶(案:制造‘乌台诗案’陷害苏轼的人)辈笺注,几陷罪苦。后见梅花辄怕,见画梅花亦怕。”

后来他还在诗中,写了自己的感受:

梦得因桃数左迁,长源为柳忤当权。幸然不识桃与柳,却被梅花误十年。《病后访梅九绝》

这首诗中也用了两个典故。

第一个大家耳熟能详,刘禹锡咏玄都观桃花诗云:玄都观里桃千树,尽是刘郎去后栽。结果刘禹锡被新贵们所嫉,被再次被贬谪出了长安。

另一个典故,不太常见。前一段时间有个网剧很火,叫做《长安十二时辰》,其中易烊千玺扮演的李泌(字长源)很受好评。其《咏柳》诗云:“青青东门柳,岁晏必惟悴”。结果权奸杨国忠认为李泌“指柳骂杨”,于是李泌也被贬官。

 1/2    1 2 下一页 尾页