同为盛世帝国,为何唐朝对应叛乱的能力不如汉朝?

2020-11-21 11:19:24 作者: 同为盛世帝国

首先因为叛军声势浩大,难以匹敌,其次便是唐玄宗和唐肃宗优柔寡断错失良机。在我国历史当中,能一直伴随封建王朝统治而存在的就是叛乱。各朝各代皇帝为了加强中央集权拼命的剥削地方,造成社会矛盾。而百姓被压迫到极致之后,矛盾变得尖锐而不可调和之时便会发生叛乱。就连强盛如大唐和大汉也不能免俗。唐朝和汉朝都是我国历史上著名的强大王朝,但是对待叛乱却有着天壤之别。无论是发生在汉朝的七国之乱还是唐朝的安史之乱,都是历史上记载过的较为大型的叛乱。汉朝面对七国之乱能够三月平定,而唐朝平定安史之乱却整整用时8年。

一、汉朝平定七国之乱

在面对汉景帝加强中央集权而采取的削藩政策,导致了七国之乱之时,仓皇无措的汉景帝误听了曾担任过吴国丞相袁盎的建议诛杀晁错以平叛军之心的建议,虽然晁错被杀,但是叛军非但没有平定反而气焰更加嚣张甚至自称东帝公然与朝廷对抗。此时一个人的出现,让汉景帝将大权外放这便是周亚夫。周亚夫表面上与叛军周旋暗地里却屡派奇兵突击叛军后方切断粮草补给,而这一切都要归功于二人君臣团结才能使拥有30万至中军队的叛军三月便败。

二、唐朝平定安史之乱

唐玄宗和唐肃宗处理安史之乱的方式,与汉景帝类似,当有人告发安禄山,想要造反之时唐玄痔不信反而将告发之人交给安禄山处置。直至安史之乱爆发后的一星期,唐玄宗才意识到事情的严重性。而且晚年的唐玄宗和儿子唐肃宗都缺乏战略眼光与对战局的把控。导致许多与叛军分庭抗礼的机会白白错过。而且二人喜欢任性而为不听从他人建议,导致这场叛乱整整打了八年。

汉景帝能够信任并且将大权放给周亚夫,二人君臣团结才能将大汉王朝再一次推向繁荣的高峰。而唐玄宗父子二人缺乏最大臣的信任任性而为,导致亲手将大唐王朝推向万劫不复的深渊。