历史上的数次北伐,大多以失败而告终,为何?

2020-12-26 20:53:11 作者: 历史上的数次

跟着之前电视剧《清平乐》的热播,有关宋朝的论题,好像又热了起来。宋朝是光辉的,在文明、科技、商贸等各个方面都达到了那个年代的巅峰;但一起又是大一统王朝中疆土面积最小的,不要说汉唐,便是跟秦比较,也要小许多。最要命的是,一向以来被看做是抵挡北方游牧民族屏障的幽云十六州,被后晋的石敬瑭拱手送给了辽国,汉民族从前引以为傲的长城,大部分也落在辽和西夏境内。

所以两宋三百年的时刻,一向无法处理来自北方的要挟。不过宋廷也不是没有做出过尽力,太祖一朝平定了南边的许多割据实力,完结了大部分疆土的一致。宋太宗赵光义继位后,更是活跃的准备北伐事宜,并在平定北汉后,期望乘胜追击,克复幽云。仅仅高粱河之战让这位军事浪漫主义皇帝屁股中箭,难堪南归,之后的雍熙北伐,更是为德不卒,从此,直到宋徽宗年间,北伐再没有提到议事日程。

其实并不止北宋的雍熙北伐,之前东晋年间的祖逖北伐;后来南宋岳飞北伐等,都以失利告终,仅有成功的形似只要明太祖朱元璋。常常提到这些事,咱们往往都会扼腕叹息:东晋朝廷的猜疑,让祖逖无法完结克复华夏的夙愿,一代名将郁郁而终;被十二道金牌召回,随后魂断风云亭的精忠岳飞,终究也没有完结“犁庭扫穴,与诸君畅饮耳”的壮志。这些让后人们慨叹,乃至垂泪的往事,好像都在暗示着,北伐失利的原因往往事出偶尔,有太多的不得已,可是实际真的如此吗?

上图中红线的区域是历史上北伐的首要方针,便是现在的河南、河北、山东以及安徽北部地区。这一带都是宽广的平原,特别合适马队作战,可是步卒依托严整的方阵和强弓劲弩,也是能够同马队一较高下的。咱们在影视作品中看到的马队一冲击,步卒就丢盔卸甲的场景,其实并不是战场上的常态。南边因为地理环境的原因,马匹的质量和数量都无法同北方比较,这是不争的实际。可是战场上效果最大的兵器不是刀枪剑戟这类的近战兵器,而是弓弩。步卒运用的弩箭射程,要远超过马队的弓箭,因为步卒弩能够凭借东西,或许脚踏来上弦,马队则只能依托射手的臂力来完结拉弓射箭的作业。

历史上,只要成吉思汗年代的蒙古铁骑能够遍及运用拉力在70公斤以上的马队弓,其他绝大多数时刻里,马队对步卒并没有射程优势。还有一向被人们津津有味的箭术,游牧民族因为从小就从事射猎,所以个个箭法如神如此。其实牧民日子中最重要的工作是放牧,这项作业会占有他们许多的时刻,不或许那么清闲的每天背着弓箭处处打猎。射猎的时机的确要比从事播种的人们多一些,可是草原的生态环境,不或许供给许多的猎物,神射手的数量远没有咱们幻想中那么多。两军对垒,不是两个人单挑,个人的勇武和技巧,往往不能很大程度上影响战役的走向(除非成功狙击杀死了对方的主将,不过这种状况少之又少),列装兵器的射程和穿透力,远比射手的箭术重要。还有一条很重要的信息是,勇于北伐的戎行,往往都是精锐,像东晋的北府军,北宋初年的禁军,和南宋初期岳飞带领的岳家军。他们都具有坚强的战斗意志和强壮的战斗力,在面临北方马队时都体现的极为超卓。所以咱们许多时分才会以为他们北伐失利的原因是后方掣肘,而不是战力不如对方。

其实左右战局的原因许多,正面战场的输赢仅仅一部分。方才提到的精锐步卒在战场上能够对立马队,可是对方占有着机动优势,所以步卒自保没问题,可是想许多的杀伤对方却很难。许多时分北伐前期取得的大捷,都是击退战而不是歼灭战,对方的有生力量没有损耗,战役的主动权并没有转手。看似占据了许多的地盘,可是需求分兵把守,极大的分散了兵力,很难会集优势持续北上。另一方面,马队经过袭扰的方法,冲击对手的后勤补给,让对手缺粮少穿,比及他们疲惫不堪的时分,再建议丧命一击。之前我从前写过,长城重要意义之一在于,它的存在树立了一种规矩,让北方民族在长城以南无法充分发挥自己的优势。而历史上绝大多数北伐的区域都在长城以南,北伐的一方不再是规矩的拟定者,所以处处受制于人。比方北宋初年的雍熙北伐,其时的阵线在幽云十六州,北方平原都在宋的操控之下,局势远比之前东晋和之后岳飞的北伐要好的多,实际上西路和中路的发展都十分顺畅,可是因为东路曹彬的部队,被主动出击的辽军击退,中西两路的宋军假如不后撤,那么很有或许被从东路而来的辽军切断退路。幽云防地在辽军手中也起到了相似长城的效果,宋军不得不依照辽军拟定的规矩来打,不然就有或许全军覆没。这次失利是丧命的,从此北伐再没有被提上日程,直到北宋末年的联金灭辽,但那才是灾祸的初步。

 1/2    1 2 下一页 尾页