古代镇守边关的将领会手握重兵,他们为什么不敢造反?

2020-12-03 09:41:22 作者: 古代镇守边关

古代镇守边关的将领会手握重兵,他们为什么不敢造反?

在我国的古代,边关问题一直都是令朝廷感到头疼的问题,因为在这些边关地带,常常都有一些部落会来挑衅。所以为了镇守这些地方,朝廷也是派了大量的兵力过去。自然,这些边关的将领们个个都是手握了重兵,而且这些兵都是见过血杀过敌的,兵力也就很强。但实际上,古代边关的将领每一个都是有着兵权在手的,却很少会有人想要造反,这些原因是什么?

原因一,地区太落后,打仗粮草跟不上。这些镇守在边关地区的士兵们都处于在偏僻的地方,这里大部分的耕地都没有开荒,因此粮食也种植的很少。即使有将领有着造反之心,可奈何地方太过于贫穷落后了一些,军队想要征集粮草都难以实现。他们若是安安稳稳的镇守边关,那所有的粮草问题都是由国家解决,国家每过一段时间就会为他们运送军饷,运送物资。而一旦他们谋反,国家直接断他们的粮草,这样他们根本坚持不了几个月,士兵就会没饭吃,这一支强大的军队自然也就垮了。

原因二,遵守个人的道德意识底线。若不是真的遇到了天灾人祸吃穿都困难,加上朝廷昏庸不治理的情况下,根本就没有人会想要推翻统治者的。那个时候如若造反,刀刃对准的就是自己的同胞们,内部残杀也并不是所有人都愿意看到的事情。并且那时候大家都有道德底线,有着同样的意识,他们都认为皇帝就是天命,就是他们应该去追随的人。只有出现天灾等情况,人们才会怀疑,他是不是天命已到,该去推翻他了。

原因三,造反又累,成功率还低。古代还是有人心怀野心的,所以他们借着手中的兵权就开始造反。比如说安禄山,赵匡胤等等,这些人手上的兵权都很大,而且兵力又强,但是看看这些人的下场,基本上就没有一两个成功的。所以说,造反这种事情不仅要筹划很长时间,打仗的时候又累,最后成功的几率还特别的小。如若失败了,一家老小都要受到牵连,这对大家来说都不是一件划算的事。所以不少人还是觉得,安稳的镇守边疆比较好一些。

大部分人会选择造反都是出于无奈,因为朝廷的统治无能,或者因为皇室自身就懦弱好欺负,否则朝廷内部安稳,天下又比较太平,谁没事喜欢去造反呢?