小人得志？
我无法理解，堂堂开国之君，一手创建大汉王朝的刘邦，为何会与小人挂上钩。
难道就是因为他诛杀了异姓王，诛杀开国功臣？如果这叫小人的话，那么历史上可以称之为小人的帝王不要太多。
什么叫小人得志？其大致就是指一类人，长期处于社会底层。突然有一天走了大运，翻身有了权势，然后趾高气昂的炫耀，甚至于忘恩负义。
比如《红楼梦》中的孙绍祖。其人家境困难，是个落魄的小人物，曾还一度跑到贾府求助。
后来孙绍祖走了大运，在京城当了官，一下成了大人物。正所谓“得志便猖狂”，孙绍祖逆袭之后便开始为非作歹，横行霸道。而贾府衰败后，孙绍祖更是忘恩负义，强娶迎春不说，还虐待他，仅仅一年不到，迎春便香消玉殒。
这便是小人得志一个最典型的例子。
而刘邦显然不是这样的人，他没有忘恩负义。当初从沛县跟他一起出来的那群人，哪个不是高官厚禄，飞黄腾达？即使是屡次背叛他的雍齿，刘邦也依然没有报复，而是给予其爵位，让其荣华一生。
虽然有作秀之嫌，但也看得出来，刘邦怎么都与小人搭不上边儿。至于刘邦建立大汉朝后，诛杀异姓王，纯属帝王权术使然，谈不上功与过。
很简单，这其实就是一个功高震主的问题。刘邦诛杀异姓王不是因为他小人得志，而是因为异姓王对他构成了威胁。
当初建立汉朝，刘邦为了早日击败项羽，大封诸王，由此形成了汉初一个郡国并存的局面。虽然汉王朝的诸侯权力不如春秋战国那般独立，但却依然是有着相当大的自主权。
且不说春秋战国，就是项羽那都是前车之鉴。当初刘邦击败项羽，可不是凭借一己之力。如若不是因为田齐作乱，可能刘邦当初还定三秦第一时间就是面对项羽的锋芒。而后来楚汉对峙阶段，如果不是英布反水，项羽也不至于腹背受敌。
所以，诸侯的存在始终是一个很大的不确定因素。当初打天下他们是助力，而如今坐天下，他们则是最大的威胁，谁也保不齐他们哪天就反了。站在刘邦的角度，这种事情肯定要未雨绸缪，即事先拿掉他们的权力。不然等到他们造反，那就来不及了，悔之晚矣。
那为何要杀？
斩草除根这这四个字足以解释一切，对于这些威胁，任何办法都没有比直接杀掉来得更简单。
而且这里面有一个过程，刘邦一开始并未起杀心，只是想夺权。但是，对于众诸侯来说，失去权力则意味着成为任人宰割的鱼肉，届时刘邦想杀便杀。于是他们便谋反，既然都谋反了，自然是死罪，杀他们名正言顺。
比如八大异姓王之一的燕王臧荼，其便是谋反被杀。
秦末天下大乱之际，臧荼本是燕王韩广麾下将领，后随项羽西入关中灭秦，因功被封为燕王，韩广则被改封为辽东王。之后，韩广不愿迁王辽东，遂与臧荼发生火并，臧荼杀死韩广后吞并辽东之地，遂盘踞于东北。
楚汉争霸之际，刘邦派韩信开辟北方战场，韩信攻灭赵代之地后，臧荼遂被韩信劝降，就此倒向刘邦一方，并在垓下之战后拥立刘邦称帝。由于臧荼地处东北，一直以来势力相对独立，而刘邦对其也鞭长莫及，因而称帝后保留其封国。
然而就在刘邦称帝建国当年，燕王臧荼在同年十月便起兵反叛，并攻占了赵地，但随即便被刘邦剿灭。
“十月，燕王臧荼反，攻下代地。高祖自将击之，得燕王臧荼”（《史记·高祖本纪》）
还有韩王韩信，更是勾结匈奴谋反，最终叛逃匈奴后死于汉将柴武之手
韩王信本是韩襄王庶出孙子，早在刘邦率兵西入关中时便已经投奔刘邦，后在楚汉争霸时被刘邦封为韩王，长期率领韩地军队跟随刘邦。然而在荥阳对峙期间，即汉高祖三年（前204年），楚军攻破荥阳后，韩信曾一度投降楚军，但随后又逃走重新投归刘邦，刘邦再度立其为韩王。