赵括到底有多无能?败光赵国四十五万大军,他只用了四十六天

2020-12-06 20:04:24 作者: 赵括到底有多

历史上的赵括,因为纸上谈兵,两千多年来一直被引为笑谈,更成为历代兵家的反面教材。然而,近些年来,不知怎的兴起了一股为赵括翻案的风潮。大家纷纷指出,长平战败,乃是赵国国力不如秦国,非战之罪。赵括也由此从一个无能之辈,变成了堪比白起的一代名将,实在令我有些接受不了。

说实话,我对这样的观点实在不敢苟同,因为长平之战的赵括就是一个无能之辈,说他纸上谈兵还真不算贬低他。

众所周知,长平之战是秦赵两国之间决定霸主地位的一次大决战,源头在于上党之争。

为了争夺上党郡,秦赵两国于长平屯兵数十万,对峙许久,各自都不愿放手,却又不敢放手一搏。因为之前数次野战,赵国都败下阵来,廉颇坚守不出,秦国也没有办法。最终,长平之战演变成了一场国力的对拼。

前线数十万大军的补给供应,每天消耗着秦赵两国的国力。最终,赵孝成王实在憋不住,临阵换将,换下了主张坚守的廉颇,派赵括统兵去与秦军决战。最终,赵括兵败于白起之手,四十余万大军全军覆没,仅有两百余年纪尚小者被白起放归。

从整个上党战役的大局来看,长平之战的背后确实是国力之争,赵括主动出击,也大概率是因为赵国耗不下去了,想要速战速决。从这个角度而言,不管是赵括想要主动出击,还是赵王想要毕其功于一役,都比较合理。

所以,赵括的战略似乎没多大问题,至于最后输了也情有可原,毕竟秦军实力本就要强于赵国,之前廉颇一样上节节败退。而且赵括遇到的可是白起,当时的战神,能成为白起的手下败将,似乎也不冤。毕竟胜败乃兵家常事,如果打败仗就是无能的话,那无能之辈多了去了。

结合这些因素,赵括似乎不再是纸上谈兵的废材,而是一个颇有能力的大将。但事实上,这些理由都过于片面,根本不足以证明赵括的实力。毕竟,长平之战可不仅仅是败了那么简单,是全军覆没,而且仅用了四十六天。

那可是四十五万大军,用楚云飞的话讲,就是四十五万头猪,他白起四十六天也抓不完。

整个长平之战下来,赵括的表现可以说是一塌糊涂。

首先,赵王换掉老将廉颇,属于临阵易帅,本就是兵家大忌,对于军心的影响很大。赵括作为新上任主帅,怎么着也该安抚旧将,稳定军心吧。结果年轻气盛的赵括根本看不上廉颇旧部,上来就随意更换各部将领官吏。

赵括既代廉颇,悉更约束,易置军吏——《史记》

要知道,这可是马上要打仗了,这些新上任的将军们,一不知兵,二不熟悉战场,如何作战。这有点像二战时期,苏联的战前大清洗,结果导致了苏德战争前期的节节败退。赵括这一手,可以说是他战败的直接原因。

其次,轻敌冒进。前面我肯定了他的主动出击策略,但是这并不是说就应该直接全部梭哈啊?赵括上来自己内部没有稳定不说,一不做侦查,二没有攻坚准备,直接就把四十五万大军全部给拉出去了。

有你这样打仗的吗?还没开打,就把底牌全部给亮出来了,白起不围你围谁?由于没有做好断后,白起仅用了两万五千人就把赵军的后路给截了,断了赵括粮道。如果赵括在营中留了哪怕有五万人,白起都不敢这么玩儿。

更值得一提的是,赵括在追击秦军过程中,被五千秦军侧面穿插,利用赵括自己造的壁垒,把赵军一分为二,并完成了对赵军的包围。

赵括至,则出兵击秦军。秦军向败而走,张二奇兵以劫之。赵军逐胜,追造秦壁。壁坚拒不得入,而秦奇兵二万五千人绝赵军後,又一军五千骑绝赵壁间,赵军分而为二,粮道绝——《史记》

 1/2    1 2 下一页 尾页