而反观曹操，尽管称之为浊世之枭雄毫无问题，但也未曾里一套外一套，体面工程好像做得没有刘备那么好算了。关羽过五关，斩曹营六员大将，曹依然养虎遗患，护关羽周全。尽管挟皇帝以令诸侯是不争的现实，但在没争吵之前也对汉朝皇帝毕恭毕敬，争吵后二十年之后依然以丞相自称。曹植上位半年便拿到帝位，足以阐明曹操有这个才能却没有这么做。胸襟广大达观庞大，有东临碣石，以观沧海的建安风骨之风。知人善用而又长于权谋。尽管生性有些骁勇，但也把工作做在明面之上，怎么能言曹操乃为奸雄？
曹操与全国人争，但没有夺全国；
刘备与全国人争，却想夺得全国。
或许这便是刘曹二人的差异吧。
幼时喜爱刘备是出于天真无邪，关于理想主义以及完美主义的固执，对其身世普通而孜孜不倦寻求的必定。年长之后喜爱曹操是对人道知道之后的又一次选择。务实而又不造作，阴恶狡猾而又体现的君子坦荡荡。
刘备是孩提年代的完人，是代表肯定正义，是三国年代的引导者。但他只不过是虚拟的一种精力算了，引导孩提正确价值观。长大了发现电视剧中的刘备过于完美，做一个完人简直没有或许，咱们有自己的喜怒哀乐，咱们无法做到大义灭亲，咱们没有要改动国际格式的报负，那么像曹操那样，成为一个务实的人或许更为适宜。
打个不太恰当的比方，关于孩提来说，三国演义中的刘备更像是一个教师，教道理的。关于成年人来说，曹操才像是一个有血有肉的朋友。
