开元十九年，唐玄宗李隆基树立武庙，祭祀武成王姜子牙，并选出“十哲”，诸葛亮是仅有入列的三国军事家，位置非常显赫。尔后，“武庙十哲”多有更改，如宋朝时将白起、吴起等移除；诸葛亮位置稳如泰山，都是位列“十哲”，很不简单。
对此，许多网友都说，由于唐玄宗李隆基看了《三国演义》才捧诸葛亮，都是历史小说惹的祸。能够负责任地奉告我们，唐玄宗肯定没有看过三国，他也不知道罗贯中是何许人，由于他不可能穿越去明朝。
诸葛亮入列“武庙十哲”，许多人都对立，理由是他军事水平一般。例如，他过分慎重，没有采用魏延“子午谷奇谋”之策，丧失了北伐华夏，匡复汉室之良机。那么，诸葛亮真的错了吗？1408年后的明朝人奉告答案。
诸葛亮北伐与“子午谷奇谋”之由来
228年，诸葛亮率军出汉中，预备北伐华夏。此刻，魏延提出一条主张：亲率5000精兵穿越子午谷，5000运送兵随后跟上，十日内拿下长安。与此同时，诸葛亮率主力走斜谷，20日后在长安会师，直捣华夏。如此，曹魏消亡，汉室复兴。
子午谷，南北走向，长约330公里，从汉中穿越秦岭直抵关中。南边出口称“午口”，北方出口称“子口”，故名曰子午谷。秦岭，又称终南山，是黄河、长江之分界限，地形西高东低；子午谷坐落其间，悬崖绝壁，栈道很多，环境非常恶劣。
魏延提出此主张，乃是“险招”，诸葛亮天然不必。后来，诸葛亮5次北伐失利，后人便思念“子午谷奇谋”，说诸葛亮不必该方案，丧失了复兴汉室之良机。
魏延“子午谷奇谋”之战略剖析
魏延，蜀汉大将，刘备钦点镇守汉中的名将，其才能天然不必置疑。诸葛亮第一次北伐时，魏延是前锋大将，也是蜀汉集团最能打的悍将。此刻，赵云垂垂老矣，关兴、张苞正在生长之中，魏延成为军中顶梁柱。
汉中班师时，魏延提出“子午谷奇谋”企图闪击长安，玩斩首举动。那么，魏延为何会提出这主张呢？其根据是什么？
首要，魏国没有防备，子午谷没有戎行，蜀汉戎行十日内顺畅抵达长安。
其次，长安守将夏侯楙是草包，蜀汉戎行一到，马上卷铺盖走人，拱手让出城池。
最终，诸葛亮准时抵达长安，两支戎行集合，打败曹魏增援部队，攫取关中。
魏延该方案理想化颜色稠密，且十足冒险，5000戎马闪击长安，然后席卷关中，具有问鼎华夏之本钱。
126年后的东晋、1408年后的明朝人有过测验
354年，东晋大将桓温率步骑5万北伐华夏，分三路出动戎行，水陆并进。其间一路，便是让司马勋率万余精锐走子午谷，闪击长安，直接攻击前秦国都。成果呢？苻雄亲率7000马队截击司马勋，所部简直全军覆没。如此，现已进入关中的桓温，惧怕四面楚歌，班师回朝。
桓温北伐，走子午谷行不通。不过，司马勋才万余人，力气不免薄缺点。那么，1408年后的一次战役，则直接证明这是一条“绝路”，10余万大军悉数被截杀，主帅被押解到京师受凌迟处死。
1636年，闯王高迎祥亲率十几万大军从汉中动身，预备攻击关中，占有西安。此刻，高迎祥想快点穿越秦岭，所以玩“子午谷奇谋”，亲率十余万大军走子午谷，想闪击西安，一战定乾坤。10余万大军进入子午谷，气势非常浩大。
孙传庭呢？率军设伏子午谷黑水峪，堵截高迎祥出路，将其围困谷中。前路被封闭，后路地形险恶，高迎祥陷入了绝地。大战四天后，十余万戎马全军覆没，高迎祥被俘虏，后押往京师凌迟。
诸葛亮考虑周到，采用该主张，或许蜀汉提早消亡
诸葛亮当然不知道明朝孙传庭与高迎祥的这场战役，但也知道走子午谷肯定不可，稍有不小心的话，蜀汉国运就此完结。