有一种字叫“我觉得挺好看的”,“江湖体”为何不能叫书法?

2021-01-02 23:21:20 作者: 有一种字叫“

书法中的字也会有行书和草书这种一般人看起来比较马虎的字,那怎样确保这种“马虎”的字写出来咱们都知道呢?便是要有必定规矩,一个字行书怎样写,草书怎样写,它都是有法度规矩的,不是乱写的。所以有些江湖体,看起来很美丽,但是没有一点法度在里面。所以就不能称之为书法。

问题二,书法无道,什么时代写什么样的字,只需写得美观就行。莫非书圣王羲之就有法吗?谁教的他啊?

王羲之《丧乱帖》

明学者、书法家杨慎在《墨池琐录》中说:

“今之笑学书者曰‘吾学羲、献,羲、献当年学谁?”予诘之曰:“为此言者,非为不知书,也不知古今矣。”羲、献学钟、索;钟、索学章草,章草本分隶;分隶本篆籀,篆籀本科斗,递相祖述,岂谓无师焉?

从前史记载中咱们能够获悉,王羲之父子是学习钟繇、索靖的书法,钟繇和索靖学习写章草,章草又是从隶书中开展过来的,隶书又是从篆书中开展来的,而篆书也是从前期的甲骨文、金文和大篆渐渐开展过来的。所以层层相递,怎样能说没有师承呢?

古代书法家的字最考究法度了,仅仅许多时分是咱们不了解罢了。有的网友也很有真知灼见提到:

你所谓的"美丽"仅仅你个人的认知规范罢了,不能代表书法的规范。

为什么会被叫做江湖体。很简单的,古人的书法通过几千年的沉积改善,进化成了一套完好的书写方法。咱们看一个人的字是不是江湖体,一看结构是否合理,二看某字某处运笔是否妥当。一望而知。当然也有人抬杠说这字分明现已写的非常美观了,为什么还被称为江湖体?信任我,假如好好临贴依照古人的根本要求来调整结构和运笔,将会更美观。古人几千年来现已将书法发挥到极致,不要用自己练了几年的字大吹牛皮的说我自成一体,我这种写法结构很美丽比任何古人的字都写的好。那就坐井观天了。

问题三,现在的“丑书”是不是书法?

其实答复这个问题之前,咱们要把“丑书”问题分分类。有一种让咱们疾恶如仇的“丑书”真不能叫书法。例如:射书、渔网书、人体书、盲书等,这类东西顶多叫行为艺术,不能算是书法。

还有一种打破了汉字的结构,以夸大、视觉冲击为意图,一眼看过去挺吓人的,仔细看谁也不知道的,这种书法也不能算是书法,由于书法的根底是要让人能看得懂文字内容,现在写出来的字咱们都不知道,何来书法之说。

还有一种“丑书”,一般人会觉得怎样写得这么丑陋啊,还大书法家写的字呢。我记住我开始学习书法的时分,看到一些摩崖石刻的文字,其时杂志上许多书法家都是这种字好啊。但是我是真看不出来好在哪里,那时才上高中。什么《泰山金刚经》《瘗鹤铭》《爨宝子》等等,我其时就以为这些都是“丑书”,还有一次看到颜真卿的《祭侄文稿》,大吃一惊颜真卿怎样写的行书这么丑陋啊。从此连颜楷都不学了。

《泰山金刚经》

但是过了几十年了,现在又重新开始练书法了,再回过头看到这些著作时,却不觉得丑了,反而真的能领会到这些著作中体现出来的那种质朴、古拙、雄壮之美了。

《祭侄文稿》

书法之美,有二王一脉的妍美,也有摩崖石刻的沧桑、质朴,有汉隶、魏碑的古拙,也有颜真卿书法的那种雄壮,书法的美是多姿多彩的。真正要领会书法之美,必定要塌下心来好好地学习书法艺术,除了临帖之外,多读点书法史,对书法了解的越多,越能体会这种艺术之美。