“忠君”与“爱国”是对等的吗?如何诠释“忠君爱国”?

2021-01-07 09:57:17 作者: &ldquo

  今日小编给咱们带来怎样诠释“忠君爱国”?感兴趣的读者能够跟着小编一同看一看。

  咱们常说,“家国情怀”是我国优异传统文明的根本内在,而“家国情怀”的中心便是爱国主义精神和心胸全国的责任感和担任知道。

  在我国前史上,每逢内争纷纭、外敌侵略之际,就会有士大夫或英雄人物挺身而出,“铁肩担道义”,担负起对立强暴、力挽狂澜的重担。

  但有一个现象需求引起留意:古代的“忠君”与“爱国”常常相提并论,可谓是一笔分不清的“糊涂账”。

image.png

  例如《孟子》中说“圣人三日无君则惶惶然”,苏轼也曾点评忧国忧民的爱国诗人杜甫尽管终身不得重用却“一饭未尝忘君”。

  明代的“读书种子”方孝孺更是为了效忠建文帝,拒不为谋逆的燕王朱棣草拟即位诏书,不只自己被凌迟处死,还拖累亲朋,被诛了十族(“九族”还要加上学生)。所以鲁迅先生以为他颇有些“迂”:谁当皇帝本便是他们朱家的家事,何必如此顽固!

  那么,应该怎样看待这种“忠君”与“爱国”不分的现象呢?

  首要,天然应该站在古人的视点前史地知道这种现象,究竟咱们无法要求古人具有现代知道;别的,当然也要认清这种观念的前史局限性,除掉糟粕,以服务于未来。

  在我国封建社会,所谓的“国”便是“全国”,“全国”不是一般庶民的“全国”,而是皇帝的“全国”——皇帝的“家”,这是皇帝宗族的整体利益。用希腊思维家亚里斯多德的话说,这叫“宗族控制”方式。

  《礼记》中说,我国前史阅历两个阶段:一是“全国为公”阶段,二是“家全国”阶段;“全国为公”阶段现已曩昔,如尧舜禹或原始共产主义阶段;先秦今后的古代社会是“家全国”阶段。

  儒家思维的悉数出题一直围绕着怎样管理“家全国”展开讨论。如君臣父子之道、忠君爱国之道、心性涵养之道,等等。

  我国社会的“家全国”从商周开端,直至清朝,即先秦两汉、唐宋元明清。

image.png

  我国古代的“家全国”文明和儒家思维有关。

  儒家最垂青社会的整体利益即国家利益。儒家以为,个人是社会的一份子,有义务为国家和社会服务。这是儒家思维的精华。

  但我国古代社会是封建君主制社会,国家的一切权力把握在皇帝宗族手里,所以国家、社会的利益首要是指皇帝宗族的利益,而非一般庶民的利益(权力)。

  从这个层面说,我国古代社会不同于西方古典文明的“国家”方式。

  在希腊、罗马年代,国家是指由整体公民组成的集团,如雅典公民团体、罗马公民团体。这种公民团体团体参政、议政,一起参议和决议国家大事。所以雅典国家又名民主制国家,罗马社会又名罗马共和国。

  希腊、罗马文明的“国家”概念和整体公民的利益有关,公民占全国总人口的一部分,其他人口或者是奴隶,或者是外国人。

  希腊、罗马社会的奴隶或外国人不是公民,没有公民权,所以希腊、罗马的国家方式存在前史的局限性。

image.png

  我国古代社会又名封建社会或君主制社会,真实的“封建社会”不是秦汉今后的朝代,而是夏商周。

  比方西周,周皇帝分封诸侯,周皇帝在上,诸侯鄙人;周皇帝担任统领全国,诸侯担任管理当地,这种等级次序不能倒置或紊乱。皇帝和诸侯的联系既是亲属,又是臣民,这叫尊尊和亲亲。

  秦朝今后,我国进入郡县制社会。秦汉今后的郡县制不同于西周的分封制。分封制的诸侯权力很大,有独立封地,能够自主收税和任免官吏。

  郡县制则不同,郡县制的当地长官由皇帝独立任免,当地长官没有封地,没有赋税权,仅仅依托朝廷俸禄日子。

  尽管秦汉后的郡县制不同于西周的分封制,但保持社会次序的知道形态根本共同,即儒家发起的周礼,或叫君君臣臣之道。

 1/2    1 2 下一页 尾页