《清史稿》为什么不直接叫《清史》?《清史稿》是怎样构成的?感兴趣的读者可以跟着小编一同看一看。
提到《清史稿》其实咱们也都知道，许多关于清朝的前史知识都是出自于这本史料的，那么有的人也问了，咱们也知道，类似于这样的史料有叫元史的，明史的，那这个《清史稿》为什么不叫《清史》呢?为什么要加个稿字呢?下面咱们就着这个问题一同来剖析揭秘看看具体是怎样回事吧!
《清史稿》一书为纪传体断代史，上至1616年努尔哈赤称汗，下到1911年辛亥革命迸发，部分内容触及辛亥革命后的民国前史，像张勋复辟、溥仪离宫。
该书的前史跨度到达300年，大部分的文本内容依据《清实录》《清会典》《国史列传》等档案资料写成，比较具体、体系地展现清朝前史相貌，是研讨清朝前史稀少难得的第一手材料。
《清史稿》既然是重要史书，为什么就不叫《清史》呢?这跟成书布景有关，《清史稿》1927年匆促编成，其时国内形势是紊乱不安，全书许多细节都没有敲定，就没有直接称之为《清史》，而以“稿”代称，表明不是“定本”。
《清史稿》的出笼，源自我国对前史注重的传统，改朝换代之后，新的统治者历来有为上一代修纂前史的传统。中华民国建立之后，袁世凯就同意建立清史馆，请来赵尔巽、于式枚、刘廷琛等人，在北京东华门内收拾清史。
袁世凯对修纂清史很用心，依据计算，参加《清史稿》工程的人员前后到达300多人，时刻花费长达14年，终究成书536卷，约2400万字。主编赵尔巽，作业适当给力，他坦承“盖既非史学之专，复值时局之多故，任大责重。”
惋惜天有不测风云，1916年袁世凯因为称帝失利惭愧而死，失掉他的财力支撑，清史馆的开支当即紧张起来。乃至，赵尔巽要亲身跑去“讨钱”，求各位大帅拨点款……
不得不说，《清史馆》可以终究成书，还要感谢下面3位军阀，没有他们的大笔资金支撑，很可能该书要胎死腹中。这3个人分别是“东北王”张作霖、“狗肉将军”张宗昌、“秀才将军”吴佩孚。
修纂期间，《清史馆》有着诙谐的插曲……虽然参加的人员大多是清王朝的遗老们，他们的态度也是清王朝的视角，常常为清王朝大唱赞歌，并对革命党人语含挖苦。
可是，这些遗老是两头不巴结，一方面国民政府曾于1929年制止《清史稿》揭露印行，另一方面清朝末帝溥仪为首的前清贵戚没少骂他们，究竟大清皇帝还没死，修什么史?
总体上来看，刚刚成书的《清史稿》，因为出自世人之手，彼此间照顾不行，又未经细心校正，所以还存在年月、现实、人名等犯错的硬伤。
可是，《清史稿》的前史价值、学术价值，仍是遭到后世学者的必定。现在《清史稿》现已被正式列入“二十五史”，它现已是一部解读清朝前史的威望之作。
再次答复一下题主的问题，《清史稿》为什么不改成《清史》?1927年国内形势紊乱，刚成书的《清史稿》是一部“草稿”，没有进行更进一步的精密处理，遂命名为《清史稿》。