《清史稿》为什么不直接叫《清史》?《清史稿》是怎么形成的?

2021-01-14 22:05:44 作者: 《清史稿》为

  《清史稿》为什么不直接叫《清史》?《清史稿》是怎样构成的?感兴趣的读者可以跟着小编一同看一看。

  提到《清史稿》其实咱们也都知道,许多关于清朝的前史知识都是出自于这本史料的,那么有的人也问了,咱们也知道,类似于这样的史料有叫元史的,明史的,那这个《清史稿》为什么不叫《清史》呢?为什么要加个稿字呢?下面咱们就着这个问题一同来剖析揭秘看看具体是怎样回事吧!

image.png

  《清史稿》一书为纪传体断代史,上至1616年努尔哈赤称汗,下到1911年辛亥革命迸发,部分内容触及辛亥革命后的民国前史,像张勋复辟、溥仪离宫。

  该书的前史跨度到达300年,大部分的文本内容依据《清实录》《清会典》《国史列传》等档案资料写成,比较具体、体系地展现清朝前史相貌,是研讨清朝前史稀少难得的第一手材料。

  《清史稿》既然是重要史书,为什么就不叫《清史》呢?这跟成书布景有关,《清史稿》1927年匆促编成,其时国内形势是紊乱不安,全书许多细节都没有敲定,就没有直接称之为《清史》,而以“稿”代称,表明不是“定本”。

image.png

  《清史稿》的出笼,源自我国对前史注重的传统,改朝换代之后,新的统治者历来有为上一代修纂前史的传统。中华民国建立之后,袁世凯就同意建立清史馆,请来赵尔巽、于式枚、刘廷琛等人,在北京东华门内收拾清史。

  袁世凯对修纂清史很用心,依据计算,参加《清史稿》工程的人员前后到达300多人,时刻花费长达14年,终究成书536卷,约2400万字。主编赵尔巽,作业适当给力,他坦承“盖既非史学之专,复值时局之多故,任大责重。”

  惋惜天有不测风云,1916年袁世凯因为称帝失利惭愧而死,失掉他的财力支撑,清史馆的开支当即紧张起来。乃至,赵尔巽要亲身跑去“讨钱”,求各位大帅拨点款……

  不得不说,《清史馆》可以终究成书,还要感谢下面3位军阀,没有他们的大笔资金支撑,很可能该书要胎死腹中。这3个人分别是“东北王”张作霖、“狗肉将军”张宗昌、“秀才将军”吴佩孚。

  修纂期间,《清史馆》有着诙谐的插曲……虽然参加的人员大多是清王朝的遗老们,他们的态度也是清王朝的视角,常常为清王朝大唱赞歌,并对革命党人语含挖苦。

  可是,这些遗老是两头不巴结,一方面国民政府曾于1929年制止《清史稿》揭露印行,另一方面清朝末帝溥仪为首的前清贵戚没少骂他们,究竟大清皇帝还没死,修什么史?

image.png

  总体上来看,刚刚成书的《清史稿》,因为出自世人之手,彼此间照顾不行,又未经细心校正,所以还存在年月、现实、人名等犯错的硬伤。

  可是,《清史稿》的前史价值、学术价值,仍是遭到后世学者的必定。现在《清史稿》现已被正式列入“二十五史”,它现已是一部解读清朝前史的威望之作。

  再次答复一下题主的问题,《清史稿》为什么不改成《清史》?1927年国内形势紊乱,刚成书的《清史稿》是一部“草稿”,没有进行更进一步的精密处理,遂命名为《清史稿》。