二、从面临的敌人来看
刘备的敌人强于刘邦，因而刘备霸业不成，这看似是一种为刘备找的托言，实际上这的确是一个十分重要的原因。刘备的首要敌人是曹操，刘邦的首要敌人是项羽，这两人的军事才干不相手足，都是我国前史上的名将，但在政治和战略上，项羽比曹操差了太多。
项羽率楚军灭秦，本已成为全国的操纵，在鸿门宴上还把刘邦的性命都攥在了手里。可项羽不只没杀刘邦，后来还把巴蜀和汉中的土地封给了刘邦，让刘邦做了汉中王;不只分封刘邦，他还分封了十七个所谓的诸侯王，连同刘邦共一十八人。
把全国握在手里，不称帝，不灭首要对手，还把肥美的土地分给他们，项羽恐怕是我国前史上政治眼光最差的 “全国之主”。曹操与项羽恰恰相反，他在实力还相对微小的时分就敢 “挟天子以令诸侯”，把皇帝抢来，替代傀儡做真实的皇帝。
曹操以皇帝的名义四处扩张，消除一个又一个的诸侯;而项羽能做皇帝却不做，满足于一个西楚霸王的名号，然后把全国分封给自己底子无法信赖的诸侯，两人的战略水准高低立判。
关于首要对手刘邦，项羽总是心存妇人之仁，屡次三番由于小看或许心软放过，终究换来自己山穷水尽、乌江自刎;而赤壁之战前，面临力气连自己十分之一百分之一都不到的刘备，曹操仍然要斩草除根，由于他知道刘备的才能，只需刘备活着一天，他曹操就有一天的心腹之患。
由此看来，刘邦的成功实在太幸运，谁让自己的对手是一个政治头脑如婴儿的项羽，而不是政治和策略都一流的曹操呢?
面临曹操这样大智大勇还兵强将勇的英豪，刘备不只能活下来，还在他眼皮子底下取得了全国三分之一，这的确是本事。从二十七岁起兵征讨黄巾，到六十一岁病死于白帝城，刘备在刀尖儿上滚了三十多年，几回面临曹操都乃至可以说是从死人堆里爬出来的。
像刘备这样的阅历，刘邦是不具备的。从沛县起义到一统全国，刘邦在不到十年的时间里就做完了所有事。尽管也曾阅历鸿门宴上的阴险，和彭城失利逃跑时脚踹自己孩子下车的难堪，但毕竟没有刘备这样三十多年滚过来的艰苦。
不到十年就一统全国表现了刘邦深得人心，不过假设给他三十年和一次又一次的失利，他未必能做到刘备这样的坚韧不拔。
司马迁在《史记》中写刘邦 “好酒及色”，说不好听就叫酒色之徒，酒色之徒怎么能经得起富有的引诱，怎么能忍受得了持久的不如意?事实上，刘邦由于 “好酒及色” 还几回差点送了命。
刘备则不同，尽管《三国志》中有刘备 “不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服” 的记载，与相同爱玩的刘邦有些类似，但毕竟还没有到酒色之徒的境地;并且成人之后的刘备在心中树立了一个坚决的信仰，那便是他要据守汉朝皇室血脉的荣光，坚持把老百姓从战乱中解救出来，这一点难能可贵。
假设刘备没有克复大汉的信仰，他肯定坚持不了三十年征战的艰苦，也就没有后来的蜀汉政权了。刘邦没有刘备这样的志趣，他在从乡里的小混子变成皇帝的过程中，一直是走一步看一步的，终究被形势推上了皇位。
所以，刘邦未必能饱尝三十年的风霜雨雪，假设换他做刘备，他也未必饱尝得住一次次强烈冲击，坚持拼下去。
三、两人的共同点
刘邦和刘备相同有一个长处，那便是他们能招引到能人的支撑，一同他们会用人。尽管刘邦是靠着这个长处才灭掉项羽，可以说这是刘邦最大的长处，但我以为刘备在招引人和用人上仍然略胜刘邦一筹。
刘邦在起义时，其实手下现已有了一个齐备的班底。萧何、樊哙、卢绾、曹参、周勃、夏侯婴这些汉朝的开国功臣，在刘邦做亭长的时分就跟刘邦一同混了。
而刘备起兵征伐黄巾的时分，身边只要关羽、张飞，这仍是他的结义兄弟，很接近的人。刘邦起义的时分现已四十七岁了，身边有一帮兄弟不古怪，而刘备出道的时分不到三十，小年青一个，又是穷户，身边的辅佐少也不古怪。
