项燕VS王翦:项燕打持久战为上策,却被楚王硬生生“作死”

2020-10-08 13:45:23 作者: 项燕VS王翦

和秦军相较量,楚军的劣势多于优势,被动多于主动,只有转劣势为优势,化被动于主动,才能赢得千载难逢的战机。

另外值得一提的是,战场上临时决策的逃亡路线,有很多的不确定偶发因素,不是仅凭将领的主观预见,就可以提前进行人为设计的。

我们客观地看待这场战役,项燕的的确确比较背运,秦军拥有七分实力,三分运气,而楚军实力不足、运气不佳,最后落得个全盘皆输的可悲下场。

所以讲,历史的诡谲之处,往往被后人忽略。试想一下,如果秦王和楚王一样的德性,王翦在困境中骑虎难下,秦军还会在迎战中拔得头筹吗?

恐怕强盛英武如秦军,也不敢大胆拍胸脯打包票吧。要不然的话,王翦怎么拼着老命,冒着被咔嚓砍头的危险,还要把六十万大军死死攥在手中?

其实说到底,要怪就怪楚王,又不是他自个儿亲为将帅,胳膊伸得太长了,好歹项燕算得上老实本分。

知道军队必遭不测、寡不敌众,都死到临头了,还剩下一腔孤勇,没有向秦军妥协,更没有为偷生向楚王倒戈。

从这一点上看,足以说明两个问题。第一,项燕忠诚可靠。第二,秦军缔造出一支强劲的队伍,乃秦王与将军士卒在集体协作之下的智慧结晶。

楚王在战事上操之过急,致使项燕在战场上孤立无援,让不时摩拳擦掌的秦军得了实惠。

王翦和项燕各位为其主,王翦在战争中的所有表现,让秦王吃下了一颗定心丸,从此对他信赖有加。项燕则随楚军灰飞烟灭,楚王终被秦军活捉。

打持久战和拉锯战,楚王始终心存疑虑,项燕在阵营中施展不开拳脚,只能跟着楚王的命令亦步亦趋。

战争一分胜负的结果,充分表明了一个不容置疑的事实:楚王的无知和愚蠢,硬生生作死,毁坏了楚国的国运,断送了楚国的前程。项燕正确的军事理念和指导,却得不到应有的发挥。

战场上适者生存,一切遵循自然发展的规律,在任何一个环节或阶段,会出现各种合理或不合理的因素,要么摁下暂停键,滞缓战局的推动,要么按下快进键,加速一方的胜利与另一方的失败。

速战需要有绝对的实力做后盾,楚军显然不具备这样的硬条件。目光短浅、急躁激进的楚王,根本无法换位思考,体会项燕的难处,最后身亡国灭,时间早晚而已,情理之中,非意料之外!