庞统是和诸葛亮齐名的两大谋士，是水镜先生司马徽口中的，得一人可得天下的顶级谋士。可惜的是，刘备两人都得了，但没有得到天下。
庞统有比肩诸葛亮之才，但他对蜀汉的贡献比不上诸葛亮，这与庞统跟随刘备时间较短有很大关系。庞统起初是周瑜手下的谋臣，周瑜死后，他不受孙权重用，所以转投了刘备，但刘备也以貌取人，没有重视庞统，只给了他一个县令当，这让庞统心怀不满，在县令任上混日子。
后来刘备发现其才后，才开始重用庞统。随后，庞统为刘备献了上中下三计，帮助刘备取益州，但刘备基于现实利益考虑，选择了中计。在庞统帮助刘备取益州的过程中，他被刘璋手下射杀了。
诸葛亮对刘备的贡献就要大多了，他以“隆中对”为基础，帮助刘备拿下了荆州、益州和汉中，让刘备成了可以比肩孙权和曹操的第三大诸侯，实现了三足鼎立。诸葛亮还是个治理国家的高手，在刘备四处带兵征战时，诸葛亮镇守后方，帮助他治理国家，这让刘备没有后顾之忧。
不过，诸葛亮和庞统虽然都是顶级人才，但是他们两人的才能，还是有很大差别的，诸葛亮治政、外交、军事、发明、文学样样精通，是个全才，但相对而言，诸葛亮治理政务能力很强，可以比肩荀彧，而军事才能稍弱，庞统与之相反，他不擅长治理国家，但是军事才能较强。
刘备健在的时候，主要由刘备带兵作战，诸葛亮镇守后方，但刘备去世后，蜀汉开始由诸葛亮带兵作战，不过真正考验诸葛亮的北伐，诸葛亮一次也没有成功。诸葛亮的才能很强，他和司马懿交手的过程中，占据优势，他曾用空城计吓退司马懿数万大军，还将司马懿诱骗到上方谷，差点放火烧死了司马懿，因为连续的失败，让司马懿不敢和诸葛亮交手，选择了防御策略。
曹魏的实力本身在蜀汉之上，他们选择防御策略后，蜀汉对他们无可奈何，诸葛亮在自身健康不佳的情况下，为了逼迫司马懿和蜀军交战，给司马懿送了一套女人衣服，目的是激怒司马懿，让其出战，但司马懿老谋深算，看出了诸葛亮急于交战的心理，所以依然选择坚守不出。
司马懿看破了蜀汉的致命弱点，起初的时候，他通过防守让蜀汉粮草断绝而被迫撤军，当诸葛亮解决了粮草问题后，司马懿又赌诸葛亮的健康问题，使诸葛亮的身体出了问题而逼迫他们撤军。
但实现是，司马懿都赌对了，诸葛亮六次北伐，因为遇到了司马懿这个强大对手，最终全部败北。
诸葛亮没有能力在北伐中击败司马懿，假如将诸葛亮换成庞统，他是否有能力击败司马懿，完成北伐？
诸葛亮输给司马懿，客观原因有蜀道艰险，蜀军粮草运输困难，这让他们多次因为缺粮问题而被迫撤军，而主观原因在于，诸葛亮用兵过于谨慎和循规蹈矩，蜀汉的实力不如曹魏，诸葛亮亦步亦趋、循规蹈矩的用兵，很容易让对手看穿他的战略意图，再有针对性的防御，他就很难击败对手了。
在诸葛亮北伐期间，魏延向诸葛亮提出了子午谷奇谋，提出让他率五千精兵，出子午谷袭击曹魏，趁其不备一举拿下长安和潼关，但诸葛亮觉太过冒险，没有同意。反观钟会，他在和姜维对峙，难以灭掉蜀汉之际，同意了邓艾的偷渡阴平的计划，最终邓艾成功兵临成都城下，灭了蜀汉。
偷渡阴平之计和子午谷奇谋的风险相差不大，假如诸葛亮同意了魏延的计划，如果成功了，可以拿下长安和潼关，改变北伐局势，即使失败了，只损失5千精兵，未必会全军覆没，远比诸葛亮和姜维连续北伐给蜀汉造成的损失要小。如果将诸葛亮换成庞统，可能就同意了魏延的计划。
