子凭母贵?不,儿子登基,害死老妈!为何北魏如此无情?

2020-11-12 16:54:02 作者: 子凭母贵?不

倘若看过清宫剧,一定会了解,在封建古代母凭子贵地常态。但是,母凭子贵现象并不是任何时期都存在地,当北魏王朝刚刚建立的时候,封建集权并不昌盛,所以统治者想到了一个看似一劳永逸的法子“舍子存母”。

也就是说,倘若帝王选定了自己的下一任继承人,必须赐死他的母亲。父亲是导致母亲死亡的凶手,这使得北魏太子因为缺乏母爱而变得有些偏激,他们从乳母身上汲取母亲的温暖,纵然避免了母族干政,却开启了被乳母等妇人影响视听的局面。

一,“子贵母死”的制度是如何确立的?

子贵母死,这看似难以接受,有悖人伦的政策是如何出现的?

原来,魏朝的开国皇帝打着遵从汉武帝遗风的幌子,开始实行去母留子的新政策。其实,去母留子对于当时内忧外患交织的北魏来说,无疑是一种福音。毕竟,北魏是由部落结合演变成的国家,帝王娶妻又总讲究门当户对,这样一来,倘若太子强大的母族以其母亲作为枢纽兴风作浪,会使得这个新生的国家遭遇重创。

所以,魏朝统治者开始的长达一个多世纪的子贵母死政策,确实在一定范围内保障了魏朝的长治久安。

1,拓跋部落母系实力强大,干扰政权是诱因

为什么明明北魏的开国皇帝要一意孤行的实施如此不得人心的“子贵母死”政策?这和拓跋部落长期的后宫干政密切相关。

原来,在拓跋部落还没有正式建朝的时候,就出现了不少后宫干政的现象。其实,这种现象也可以理解的,倘若拓跋首领母族部落的力量不够强大,是没有资格和拓跋首领联姻。当然,门当户对的隐患也是有的,因为拓跋所占据的地区开化程度不高,女子的权利和地位并没有过多的受到封建礼教的约束,所以,有了更多干政的契机。

比如,在北魏昭成帝时想要建筑城池来定居,从而改变游牧民族的生活方式的时候,他的生身母亲王太后投出了关键的反对票,使得这件事不了了之。“兴复大业,后之力也”王太后在北魏政坛的地位可是相当于“超级王者”的存在。

当然,她的儿媳妇慕容氏也很是出彩。慕容太后手段卓绝,无论是处理国家内务,还是为国家的未来谋出路,都立下了不少汗马功劳。她处事果敢坚韧,稳扎稳打抓实干却又毫不失高瞻远瞩的战略眼光。

但是,北魏的道武帝是一位雄才大略的帝王,他想要让帝王的权力集中起来,挺起腰杆子,具有绝对的话语权。所以,利用“子贵母死”的政策杜绝后宫干政的现象出现。

2,道武帝的经历是压死骆驼的最后稻草

其实,道武帝之所以能够制定如此凶残的“去母留子”政策,和他一生的经历密切相关。

其实,道武帝一生坎坷,哪怕登上帝位之后,也没有片刻安宁。

原来,在道武帝年幼的时候,因为国破家亡被迫过上了颠沛流离的生活。好不容易抵达独孤部落,本以为可以获得片刻喘息,却不曾想独孤部的刘显,因为利益牵扯想要他的命。没办法,奔逃继续,他和自己的生母来到了贺兰部落。一开始,他们在贺兰部落享受到了部落首领极高的热情,但是,这并不是他们在贺兰部落生活的全部。

其他贺兰贵族以带兵围堵他们作为乐子,这种日子过得格外憋屈。所幸,在不久之后,道武帝从他的贺兰舅舅的支持下称帝。

成为帝王的道武帝,意识到没有凝聚力的分散部落无异于一盘散沙,所以,他下定决心一统拓跋联盟。这就意味着他走上了一条艰辛的创业路。

首先,他被狼子野心的独孤部落步步紧逼,独孤部落想要提拔他的叔父取而代之,使得道武帝不得不放下帝王的尊严求助慕容部落。走出困境之后的道武帝自然不会再姑息养奸,他采用雷霆手段对于独孤部落开战,但是,他知道征服一个强大的部落只是依靠武力征服是万万不行的。于是,他娶了独孤部落分支的权贵女子为妻。与此同时,贺兰部落也不安分,他用相似的手段分解镇压。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页