陆俨少书法论

2020-11-14 22:31:07 作者: 陆俨少书法论

"我于书法,所用功夫,不下于画画。十四岁开始临帖,初临龙门二十品中之《魏灵藏》、《杨大眼》和《始平公》。继临《张猛龙》、《朱君山》等碑。三十岁后学《神龙兰亭》,如是复有年,后来放弃临帖,改为看帖,尤喜杨凝式下及宋四家诸帖,揣摩其用笔之法,以指画肚,同时默记结字之可喜者牢记在心,一有余暇,抄书不辍,如是积纸数尺。随看帖,随手抄书,二者同时进行。看帖所以撷取其意,注入心目,抄书所以训练指腕,运转自如。二者相辅不悖,并行而不偏废,我自创造此法,行之有效,得益甚大。我不看书法理论书,如八阵法、拨灯法等,觉得越看越糊涂。当然这不是唯一的正确学习方法,聊贡左右。 "

陆俨少书法论

1.陆俨少先学龙门二十品,后再学《张梦龙碑》、汉碑、《兰亭》,从北碑到二王,系统学习,但仅此不能成就其独家面目以臻大师,而是以此为跳板,汲取原始的营养。

陆俨少 行书杜甫入蜀诗册 20世纪50年代

(选自《陆俨少全集5·书法卷》)

2.清代以来,从吴昌硕、 沈寐叟到沙孟海、林散之、 陆维钊等大家,都没有自囿于所学。而 陆俨少更特别的是在那个北碑与二王风靡的年代,学习杨凝式。

3.清代碑学在经过了邓石如、伊秉绶、赵之谦、何绍基之后,已如江河日下,再也无力振作。帖学虽有沈尹默在一力提倡,初期也有白蕉、潘伯鹰等人的灿烂夺目,但很快也陷入平庸的泥淖中不能自拔。

陆俨少 行书明人随笔扇面 1955年

(选自《陆俨少全集5·书法卷》)

4.二王被沈尹默们写的过于疲软,在于其不能精准的把握到二王的精髓,只引起在书法社会活动中所取得的社会成就而放大了其书法的 历史贡献,从而造成了对二王理解的“歪曲”。

陆俨少 行书学书所得贻学凯册 1979年

(选自《陆俨少全集5·书法卷》)

5.沈尹默为了普及书法所提倡的对书法技巧的整理与研究(它本来是十分必要的),在他的追随者身上却变成了技巧至上,于是什么腕平掌竖,笔笔中锋……在一时之间甚嚣尘上,技巧成了书法唯一的内容,成了束缚书家五体心态情感的紧箍咒。

陆俨少 行草古诗镜心

(选自《陆俨少全集5·书法卷》)

6.因此在沈尹默们看来,杨凝式《 卢鸿草堂十志跋》乱头粗服,不登大雅之堂。并且从技巧上说,他们也不会去学习它,时风所强调的如中锋、顿挫、节奏优美……在此帖中都有乖戾悖谬,扞格难合的表现。因此,他显然不合“二王”审美规范。

陆俨少 隶书八言联 1977年 韩天衡美术馆藏

7.陆俨少钟情于《卢鸿草堂十志跋》的“生”、“拙”、“稚“,以对应时风的”熟“、”巧“、”老“,此帖的天真烂漫由于时风的刻意做作相对。

8.陆俨少的画求”骨“,书求”趣“,“骨”相对于山水画同行而言,是一种异军突起;而“趣”相对于书法同行的注重技巧而言,则是一种独标新帜。

9.陆俨少小行书胜于大字中堂对联,特别是他的几卷手卷,早期的有散僧入圣之态、晚期的则有跌宕磊落之概。

 1/2    1 2 下一页 尾页