为什么说"楚虽三户,亡秦必楚","三户"是指三户人家吗?

2020-11-26 22:28:34 作者: 为什么说"楚

秦朝时期百姓艰苦,民不聊生,于是爆发了很多大规模的起义活动。先有陈胜、吴广领导的"大泽乡起义",后有项梁、刘邦这些人。虽然最后刘邦进入关中接受秦王子婴的投降,但是项氏一族对秦朝也造成了沉重的打击。当时有这样一句话——"楚虽三户,亡秦必楚",项氏一族就是世代为楚国将领。那么"楚虽三户,亡秦必楚"是谁提出来的,其中的"三户"又是什么意思呢?项梁起兵与陈胜之死

在秦末首先扛起起义大旗的人是陈胜、吴广两个人,他们本来是去渔阳戍守,结果因为大雨耽误路程,按律失期当斩,于是起兵反抗暴秦。"天下苦秦久矣",有陈胜这样一个挑头的,各地都发动起义,地方陷入一片混乱。项梁与项羽杀死会稽郡守殷通,也起兵响应陈胜、吴广。

陈胜的势力发展得很快,但是也失败得很快,没过多久就被秦军击败,在逃亡的路上被车夫庄贾所杀。另一个起义军首领秦嘉拥立楚国贵族景驹为王,但是得不到项梁的承认。项梁以秦嘉背叛陈胜为由,击败并且杀死秦嘉,吃掉秦嘉的部队。陈胜已经身死,景驹得不到承认,这个时候项梁需要一面新的旗帜。范增献策

项梁、刘邦等人聚在一起,没有一个名义上的共主。这个时候有一个人站出来,就是大名鼎鼎的范增。范增跟项梁说:"陈胜的失败是理所当然的。当初楚怀王与秦昭襄王会面,结果被人囚禁当了人质,一直没能回到楚国客死他乡,楚国人最恨秦国。有个叫做'楚南公'的人就说过:'楚虽三户,亡秦必楚。'陈胜虽然首倡义兵,但是没有拥立楚国后代,而是自立为王,所以才在短时间内失败。"

接下来范增建议项梁发挥自己楚将世家的影响力,找一个楚国后代拥立来代替陈胜。这个建议是符合项梁的利益的,也能够解决起义军群龙无首的问题。于是项梁采取这个建议,拥立楚怀王的后代熊心为王,作为新的起义军的领袖。"楚虽三户"的解释

范增的这番话当中,就属"楚虽三户,亡秦必楚"的流传度最高。而楚南公这个历史上根本没露过脸的路人甲,也因为这句话变成了著名人物。"亡秦必楚"这个半句话很好理解,而"楚虽三户"却让人摸不着头脑。在《三家注史记》中,也提供了三种理解的方式。

第一种解释就是从字面意思来看,由于楚国人仇恨秦国,所以只有三户也能灭掉秦朝,是使用了一种夸张的方式;第二种解释是将"三户"理解为楚国的三个大姓——昭、屈、景,这个解释大概比单纯的"三户人家"要更合理一些。

而第三种解释就带有一些谶纬的色彩。"楚虽三户"的"三户",并非三户人家或者三个大姓,而是一个地名叫做三户。楚南公是一个术士,通过占卜的方式预言到秦朝的灭亡与三户这个地方有关。而项羽后来大败秦朝名将章邯,就是渡过三户津。总而言之,无论是哪一种说法都解释得通,而最后一种则带有一种巧合以至于巧妙的味道。楚南公究竟是怎么想的,如今已经彻底淹没在历史的烟尘当中,所以也没有确切的答案,还是见仁见智吧。

参考文献:《史记》