孙权曾问吕蒙夺徐州好,还是夺荆州好,为何吕蒙选择了荆州?

2020-11-27 23:18:22 作者: 孙权曾问吕蒙

建安二十四年(219年)七月,关羽率军北伐,围攻魏国的襄阳、樊城。关羽擒获魏将于禁后,得到人马数万,借口粮食匮乏,擅自取走了储藏在湘关的米。孙权得知此事,觉时机成熟,便派兵袭击关羽。十一月,孙权西征关羽,任命吕蒙为前部,率军隐蔽前出,进至寻阳(今湖北广济东北),把精锐士卒埋伏在伪装的商船中,令将士身穿白衣,化装成商人,募百姓摇橹划桨,昼夜兼程,溯江急驶,直向江陵进袭,一切都进行得十分隐蔽。驻守江防的蜀军士兵被伪装的吴军所骗,猝不及防,全部被俘虏,江陵城内空虚,陷入混乱。

不久之后,关羽陷于进退失据,腹背受敌的困境,遂西走麦城(今湖北当阳东南)。是年十二月,关羽率少数骑兵从麦城突围,西逃璋乡(当阳县东北),其部下皆降于孙权。孙权又派朱然、潘璋截断了他的道路,关羽父子最终为潘璋部司马马忠擒获,荆州遂定。值得注意的是,虽然吕蒙成功偷袭了荆州,斩杀了关羽父子。不过,在偷袭荆州之前,孙权曾有攻打徐州的打算。那么,问题来了,孙权曾问吕蒙夺徐州好,还是夺荆州好,为何吕蒙选择了荆州?

首先,当初,鲁肃在世时,鲁肃等人认为曹操雄踞北方,战争刚刚开始,孙刘两家应该互相依赖,互相帮助,同仇敌忾,不可因双方利益争夺影响大局。但是,吕蒙却有不同的看法,曾向孙权献陈密计,意思就是应该偷袭荆州,夺取关羽镇守的疆域。虽然孙权对吕蒙的看法表示认同,但是,在攻打徐州还是荆州上,孙权一直比较犹豫。

根据《三国志》的记载:“(孙)权深纳其策,又聊复与论取徐州意,蒙对曰:“今操远在河北,新破诸袁,抚集幽、冀,未暇东顾。徐土守兵,闻不足言,往自可克。然地势陆通,骁骑所骋,至尊今日得徐州,操后旬必来争,虽以七八万人守之,犹当怀忧。不如取羽,全据长江,形势益张。”权尤以此言为当。及蒙代肃,初至陆口,外倍修恩厚,与羽结好。”

孙权曾问吕蒙夺取荆州好,还是夺取徐州。对此,吕蒙表示应当夺取荆州,虽然吕蒙也承认徐州的防御是比较空虚的,但是,徐州作为四战之地,即便成功攻占,也不容易长期坚守。

对于汉末三国时期的徐州来说,包含了今山东、江苏、安徽等省的部分地区,更准确的说是这三省的交界地带。在东汉末年,徐州可谓是兵家必争之地。徐州一开始被陶谦所占据,在此期间,曹操曾率军攻打徐州。陶谦临终之际,将徐州让给了刘备。不过,刘备并没有在徐州站稳脚跟,不久之后就被吕布窃取了。当然,曹操、刘备联合之后,将割据在徐州的吕布彻底消灭。因此,非常明显的是,在东汉末年,徐州成为诸侯反复争夺的地方。

不过,在三国鼎立的格局形成之后,徐州一带基本上没有爆发较大的战事了。在此基础上,曹操在徐州一带也没有多少防御力量。换而言之,对于曹魏来说,将兵力重点布置在扬州、雍凉等地。从这一角度来看,关羽北伐襄樊,吸引曹操注意力之后,孙权趁势偷袭徐州,成功的概率应该是比较大的。不过,在孙权的提问之下,吕蒙之所以建议攻打荆州,而不是徐州,这是因为徐州处在一个平原地带,这意味着其既没有山川之险,也没有长江天堑,从而不利于长期坚守下去。

比如就以今天的徐州市来说,徐州地形以平原为主,平原面积约占全市面积的90%,平原总地势由西北向东南降低,平均坡度1/7000-1/8000,海拔一般在30-50米之间。徐州中部和东部存在少数丘陵山地。丘陵海拔一般在100-200米左右,丘陵山地面积约占全市9.4%。因此,对于平原为主的徐州,攻打下来如何坚守,成为一个难以解决的问题。在吕蒙看来,虽然曹魏在徐州一带的防御力量相对薄弱,但是,一旦徐州被东吴攻占的话,那么曹魏一定会从周边调集重兵,以此围攻徐州。

 1/2    1 2 下一页 尾页