大秦赋:后胜抗秦?秦夫人离秋劝齐王投降?荒谬!史上另有其人

2020-12-27 16:52:09 作者: 大秦赋:后胜

#大秦赋#热播前史大剧《大秦赋》第78会集,齐国丞相后胜苦苦哀求齐王建要坚决抗秦,说自己过往尽管相信秦国,现在国难当头,追悔不已,现已改动主意,期望齐王建能够遵从他的主张。

剧中离秋是秦王嬴政的夫人,也是齐王建的妹妹,亲身前往齐国劝说齐王建屈服:假设此刻屈服,还能够拿到秦国五百里封地,并保存齐祀。后来齐王遵从后胜的话,暂时将离秋幽禁。

笔者看完这两处情节,想弄清一下:

1、史上齐相后胜是屈服派,不是主战派;

2、齐国主战的还有其人,是即墨大夫;

3、秦国并没有差遣离秋去齐国,而是派了一个叫陈驰的人。

后胜:屈服派?主战派?

《大秦赋》中说后胜懊悔最初亲秦的做法,现在坚决抗秦,引证的应是《史记·秦始皇本纪》:“二十六年,齐王建与其相后胜出兵守其西界,不通秦”。

这儿说齐王建和后胜在齐国西部鸿沟驻兵,没有和秦国交流,如此看来,后胜真的是改弦易张、主张抗秦么?

并非如此,在《史记·田敬仲完世家》又记载:“四十四年,秦兵击齐。齐王听相后胜计,不战,以兵降秦。”(秦始皇二十六年和齐王建四十四年为同一年,即公元前221年)

这儿说的更清晰吧?齐王建遵从了丞相后胜的定见,没有作战就带领戎行屈服秦国。

由此可见,丞相后胜从始至终都是屈服派,并没有改动主张。

那这儿又有一个疑问了,齐国的确没有一开始就屈服,出兵驻扎西界应为真,《史记·田敬仲完世家》也记载:“秦兵卒入临淄,民莫敢格者。王建遂降,迁于共。”秦军打到了临淄,齐王建这才屈服,那么齐国内部主张抗秦的究竟是谁呢?即墨大夫才是齐国的主战派

《战国策·齐策六·齐王建入朝于秦》记载了一个小故事能够帮咱们了解谁才是真实的主战派。

齐王建想去秦国朝见秦王(应是遵从了后胜的主张),临淄城门司马拦住齐王,问他:“咱们是为社稷立王,仍是为大王您个人立王呢?”齐王答复:“为了国家社稷。”司马说:“既然如此,您又为何要扔掉社稷到秦国去呢?”齐王听后,掉头回宫。

即墨大夫知道齐王遵从了城门司马官的劝说后,以为齐王还有谋事的或许,所以进宫参见齐王。他对齐王主张:传闻赵、韩、魏、楚四国的官员不愿为秦效能,赵韩魏三国官员在阿城和鄄城集合数百人,楚国本来鄢、郢的官员在齐国南城集合数百人,大王能够将他们收拢,给他们百万战士,让他们别离攻击秦国东边的临晋关和南边的武关。

这个主张其实是合理的,齐国兵多而少良将,即墨大夫的主张是想让齐国收纳本来六国的人才,为抗秦工作添砖加瓦,惋惜终究齐王建并没有采用。史上并不是离秋出使齐国,而是陈驰

此事相同在《战国策》中有所记载。

齐王没有采用即墨大夫的主张。秦国又派了陈驰诱使齐王入秦,伪装答应给齐王五百里土地,齐王不听即墨大夫的话却信了陈驰。到了秦国之后,嬴政把齐王流放到共邑,处在松柏之间,终究活活饿死了。

其时齐国有人作了首歌谣:“松树啊!柏树啊!让齐王死在共邑的,便是那些能说会道的说客啊!”

《史记·田敬仲完世家》相同有所记载:“故齐人怨王建不早与诸侯合从攻秦,听奸臣来宾以亡其国,歌之曰:‘松耶柏耶?住建共者客耶?’疾建用客之不详也。”后胜不可用,早年君王后有所指,惋惜没说出来

我们有没有想过一个问题,假设齐国一直是这副德性,怎样还能安全这么久呢?这其实涉及到齐王建的母亲君王后——一位眼光很好的奇女子。

 1/2    1 2 下一页 尾页